Ухвала

від 15.01.2025 по справі 921/16/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2025 року м. Тернопіль Справа №921/16/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 09.01.2025 (вх.№18 від 10.01.2025) Приватного агропромислового підприємства «КРОК», село Вербівці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», місто Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про стягнення 2329044,59грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне агропромислове підприємство «КРОК», село Вербівці Тернопільського району Тернопільської області звернувся 09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», місто Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про стягнення 1 896 669,92грн основного боргу, 86 813,12грн - 3% річних, 345 561,55грн інфляційних нарахувань, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок від 12.08.2020 в частині внесення орендної плати за період з 2021 року по 2024 рік.

Також позивач просив при ухваленні рішення застосувати норми ч.10 ст. 238 ГПК України.

З приводу територіальної підсудності позову позивачем зазначено, що оскільки спірні правовідносини стосуються орендних платежів за договором оренди нерухомого майна -земельних ділянок, які розташовані на території Тернопільської області, тому слід застосовувати правила виключної підсудності, визначені ч.3 ст.30 ГПК України, а також врахувати правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18.

Даний позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів, в порядку ст.81 ГПК України, то суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У заявленому клопотанні без номера від 09.01.2025 (вх.№273 від 10.01.2025) позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» (відповідача) оригінал нової редакції Додатку №1 від 25.08.2020 до договору суборенди землі від 12.08.2020, оскільки даний доказ у підприємства відсутній. Також вказує, що даний додаток визначає кількість переданих в суборенду земельних ділянок, відповідно, від орендованої площі таких ділянок будуть нараховуватися орендні платежі. На звернення до відповідача з клопотанням про їх отримання (листи №28 від 29.12.2023, адвокатський запит №20/12 від 20.12.2024) такі запити залишилися без відповіді та задоволення.

Суд, враховуючи положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що витребування, зокрема від учасників справи, доказової інформації сприяє повному та всебічному встановленню обставин справи та дослідженню доказів у сукупності, відтак, враховуючи відсутність у позивача вказаного у клопотанні документа, виходячи з підстав заявленого позову та обставин, якими він обґрунтовується, враховуючи часткове здійснення відповідачем орендних платежів, однак у меншому, ніж заявлено позивачем, розмірі, зважаючи на вжиті заходи самостійного отримання цих доказів, котрі не дали позитивного результату, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 6, 12, 20, 30, 42, 46, 81, 86, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 09.01.2025 (вх.№18 від 10.01.2025) Приватного агропромислового підприємства «КРОК», с. Вербівці Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», м. Тисмениця Івано-Франківської області, про стягнення 2329044,59грн, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/16/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.02.2025 о 11:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу: семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу: п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення;

- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» (вул.Галицька, 93, місто Тисмениця Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 41481188) надати Господарському суду Тернопільської області в строк до 03.02.2025 оригінал (для огляду) та належним засвідчену копію (для долучення до справи) Додатку №1 (нова редакція) від 25.08.2020 до договору суборенди землі від 12.08.2020.

5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик