Ухвала

від 15.01.2025 по справі 922/4785/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4785/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, пов. 8-9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ"" (62420, Харківська обл., Харківський р-н., с. Веселе, вул. Сонячна, 4) про припинення права власності шляхом витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ"" (відповідач), в якій просить суд: примусово припинити право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ"" на земельну ділянку з кадастровим номером 6325184500:02:001:0230 шляхом витребування земельної ділянки з кадастровим номером 6325184500:02:001:0230 на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 4542,00 грн.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовна заява обґрунтована тим, що земельну ділянку з кадастровим номером 6325184500:02:001:0230 розташовану за межами населених пунктів на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 16.06.2017 №11471-СГ було передано у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства фізичній особі ОСОБА_1 , який у подальшому за актом приймання-передачі нерухомого майна від 27.11.2019 (серія та номер: 5723, 5724) передав земельну ділянку з кадастровим номером 6325184500:02:001:0230 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ", на підставі чого 28.12.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності, номер відомостей про речове право: 34978840. Позивач вважає, що передача земельної ділянки у власність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ", є незаконною та такою, що суперечить вимогам статей 33, 81, 116, 121, 128 Земельного кодексу України, ст. 1, 3 Закону України "Про особисте селянське господарство", порушує встановлений законом порядок набуття та використання земельного фонду України, що є підставою для припинення право власності на спірну земельну ділянку шляхом її витребування у відповідача на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

До позовної заяву була додана заява вх.№4785/24 від 30.12.2024 про забезпечення позову.

Ухвалою від 31.12.2024 суд відмовив у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вх.№4785/24 від 30.12.2024 про забезпечення позову.

Ухвалою від 31.12.2024 суд залишив без руху позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та надав Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення вказаних недоліків:

- письмове уточнення редакції позовних вимог щодо адреси знаходження та площі спірної земельної ділянки, а також щодо способу захисту;

- докази надання третій особі спірної земельної ділянки в натурі;

- акт прийому-передачі нерухомого майна 5723, 5724 від 27.11.2019;

- обґрунтування клопотання про залучення 3-ї особи.

Вказану ухвалу Головне управління Держгеокадастру у Харківській області отримало 31.12.2024 о 20:29 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 19.11.2024 о 20:11 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 31.12.2024 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим позивачу 01.01.2025.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 31.12.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 13.01.2025 (з урахуванням вихідних днів 11 та 12 січня 2025 року).

Згідно з ч. 9 ст. 42 ГПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 11 та 12 січня 2024 року є вихідними днями, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 14.01.2025 включно, однак станом на 15.01.2025 позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 31.12.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч.4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись 13, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області позовну заяву та додані до неї документи, всього на 51 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 15.01.2025.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).