Ухвала
від 14.01.2025 по справі 925/713/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. справа № 925/713/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі в порядку самопредставництва Стадника П.В., керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.06.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 10.06.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 25.06.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також боржник), ввів процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/713/24 27 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 червня 2024 в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

29 липня 2024 року до Господарського суду Черкаської області поштою надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10186,00 грн. у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка (заява) згідно з календарним штемпелем оператора поштового зв`язку на конверті, у якому вона надійшла до Господарського суду Черкаської області, була надана відправником оператору поштового зв`язку 26.07.2024.

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В.

- повідомив публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк", що його заява від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/713/24 має такі недоліки: до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 6056,00 грн. та докази надсилання копії заяви боржнику - ОСОБА_1 та керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О.;

- повідомив публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" про строк усунення вказаних недоліків його заяви від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/713/24 протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

19 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 19.08.2024 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

26 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області разом клопотанням ОСОБА_1 від 23.08.2024 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/713/24.

В попередньому засіданні у справі №925/713/24, яке відбулося 27.08.2024, господарський суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року в приміщенні господарського суду, про що повідомив учасників провадження у цій справі ухвалою від 27.08.2024.

28 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли докази усунення в установлений судом строк недоліків його заяви від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/713/24.

Ухвалою від 29.08.2024 у справі №925/713/24 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 19.09.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/713/24 в сумі 10186,00 грн. визнав їх повністю, відніс витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.09.2024 у справі №925/823/24, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1) визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючою реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги публічного акціонерного товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в сумі 10186,00 грн. другої черги задоволення та 6056,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

2) зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

3) призначив засідання суду для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/713/24 на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року у приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 12.11.2024 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. відклав засідання суду у справі №925/713/24 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року у приміщенні господарського суду, а для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 04.12.2024, не відбулося через відключення електричної енергії, тому Господарський суд Черкаської області ухвалою від 04.12.2024 призначив судове засідання у справі №925/713/24 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/713/24 на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року у приміщенні господарського суду, а для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.12.2024 Господарський суд Черкаської області продовжив строк для подання до господарського суду погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24 до 14.01.2025 та відклав засідання суду у справі №925/713/24 з розгляду погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/713/24 на 10 год. 30 хв. 14 січня 2025 року у приміщенні Господарського суду

13 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.01.2025 про затвердження схваленого зборами кредиторів і погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.10.2024 разом з таким планом наступного змісту:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія розпочалась через затримки заробітної плати. Необхідно було сплачувати орендну плату і комунальні послуги. Так як працював, мав завжди стабільний дохід, розраховував на своєчасну виплату заробітної плати. Певний час сплачував все вчасно. Був змушений перекредитуватись, бо деякий час перебував без доходу. Після взяття кредиту почав себе почувати погано, бо постійно почав думати, де знайти гроші на його погашення. Звільнився з роботи в грудні 2022 року, по причині, що почалися великі затримки по заробітній платі. На нову роботу влаштувався тільки в 2023 року, але вже критично заробітної плати не вистачало. Прийшлось навіть з`їхати із орендованої квартири до батьків. На даний час, заробітної плати не вистачає навіть на оплату квартири і комунальних послуг. Намагався домовитись з кредиторами, пояснював свою скрутну ситуацію, але вони не йшли на уступки, слухати нічого не хотіли. Колектори почали телефонувати рідним та друзям, після їхніх дзвінків рідним почалися конфлікти.

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено:

- Визнати повністю грошові вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/713/24 в сумі 10186,00 грн.

Віднести витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1.Земельна ділянка - АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 7124655300:01:002:0687, право власності 100%.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №65 від 28.02.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Христинівської міської ради, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області від 13.02.1997 року;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорта ІП картки № НОМЕР_3 , виданого від 18.06.2021 року, орган, що видав 7129;

- Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області від 13.02.1997 року.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді від 17.09.2024 року дохід ОСОБА_1 склав:

Січень 2024 - 10 579,15 грн.

Лютий 2024 - 12900,00 гри.

Березень 2024 - 12900,00 грн.

Квітень 2024 - 12900,00 грн.

Травень 2024 - 12900,00 грн.

Червень 2024 - 16900,00 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 13179 грн. 86 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 5 428 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника - 2000 грн. в середньому на місяць.

Оплата мобільного та інтернету - 400 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - "7 751 грн. 86 коп."

Згідно розписки Боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів середньомісячно кошти в сумі 13180 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

І. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ

CУМІ 6056 ГРН. 00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6056 грн. 00 коп.ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 10186ГРН. 00 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1695 грн. 00 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)7751 грн. 00 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)740 грн. 00 коп.6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 5 428 грн.

8. У Божника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).".

Усі учасники провадження у справі №925/713/24 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце, призначеного ухвалою від 18.12.2024 у цій справі судового засідання на 10 год. 30 хв. 14.01.2025, проте боржник (його представник) у це судове засідання не явився, що не перешкоджає проведенню цього судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 своїм підписом погодив поданий керуючим реструктуризацією Белінської Н.О. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24.

Із протоколу засідання зборів кредиторів боржника від 13.01.2025 №7 вбачається, що ці збори були проведені шляхом опитування в порядку встановленому п. 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

В опитуванні взяв участь єдиний кредитор - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", яке мало 10186 голосів, і яке проголосувало за схвалення плану реструктуризації боргів боржника у наведеній вище редакції.

Частиною п`ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що був погоджений останнім і схвалений зборами його кредиторів, відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов`язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такого змісту:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія розпочалась через затримки заробітної плати. Необхідно було сплачувати орендну плату і комунальні послуги. Так як працював, мав завжди стабільний дохід, розраховував на своєчасну виплату заробітної плати. Певний час сплачував все вчасно. Був змушений перекредитуватись, бо деякий час перебував без доходу. Після взяття кредиту почав себе почувати погано, бо постійно почав думати, де знайти гроші на його погашення. Звільнився з роботи в грудні 2022 року, по причині, що почалися великі затримки по заробітній платі. На нову роботу влаштувався тільки в 2023 року, але вже критично заробітної плати не вистачало. Прийшлось навіть з`їхати із орендованої квартири до батьків. На даний час, заробітної плати не вистачає навіть на оплату квартири і комунальних послуг. Намагався домовитись з кредиторами, пояснював свою скрутну ситуацію, але вони не йшли на уступки, слухати нічого не хотіли. Колектори почали телефонувати рідним та друзям, після їхніх дзвінків рідним почалися конфлікти.