УХВАЛА
15 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/742/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця», заявник)
про повернення сплаченого судового збору
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»
про стягнення 551 710,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Українська залізниця» 24.12.2024 через «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 13 241,06 грн. Крім того, АТ «Українська залізниця» до матеріалів заяви, підписаної його представником - адвокаткою Губорєвою Яною Анатоліївною, повноваження якої підтверджено доданими до заяви документами, додає платіжну інструкцію від 29.11.2024 №8570.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.12.2024 у справі №904/742/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А.
Заяву передано судді-доповідачу 13.01.2025, після виходу з відпустки.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 у справі №904/742/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі №904/742/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.
У поданій заяві АТ «Українська залізниця» просить Суд повернути судовий збір АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ 40081237) сплачений у розмірі 13 241,06 грн.
Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 13 241,06 грн, сплачені АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ 40081237) та відповідно до документа від 29.11.2024 №8570 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 13 241,06 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 19.12.2024 у справі №904/742/24 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору у справі №904/742/24 - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 241 (тринадцять тисяч двісті сорок одну) грн 06 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 29.11.2024 №8570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124424060 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Малашенкова Т.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні