Справа № 128/3138/24
УХВАЛА
15 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Дусанюк Н.О.,
за відсутності учасників справи,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 09.08.2024 позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
12.08.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.08.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гущею Я.В. подано заяву про усунення недоліків.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 19.08.2024 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
Підготовче засідання відкладалося з поважних причин.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуща Я.В. подала до суду клопотання, у якому вона просить витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №110/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. належним чином завірену копію спадкової справи №26/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та чи була заведена спадкова справа, якщо хтось звертався та було заведено спадкову справу, надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
В підготовче засідання 15.01.2025 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуща Я.В. попередньо подала до суду заяву, у якій просить підготовче засідання, призначене на 15.01.2025, провести без її участі та розглянути клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю Бондар В.М. попередньо подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
В частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 15.01.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.
Оглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи № 128/3138/24, суд дійшов такого висновку.
В пункті 7 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
В частині першій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
В зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву, продовживши строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гущі Я.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №110/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та чи була заведена спадкова справа, якщо хтось звертався та було заведено спадкову справу, надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 06.02.2025.
У підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/3138/24 за позовною заявою ОСОБА_1 доЛука-Мелешківськоїсільської радиВінницького районуВінницької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаповітом оголосити перерву до 12 год 20 хв 18 лютого 2025 року, продовживши строк підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124424218 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Карпінська Ю. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні