Ухвала

від 15.01.2025 по справі 132/130/25

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/130/25

Провадження № 1-кс/132/21/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025220000006 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 13 січня 2025 року надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №66469994.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 13.01.2025 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У цьому клопотанні висловлене прохання надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 66469994, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/15895/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2021 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 19.05.2021 по теперішній час.

Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Клопотання мотивованотим,що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 про те, що її колишній чоловік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025220000006 та сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім того ОСОБА_4 матеріально не допомагає, вихованням дитини не займається та допустив заборгованість на загальну суму 122411, 33 грн, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Виходячи з вищевикладеного, начальник сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із даним клопотанням, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження №66469994, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/15895/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2021 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів..

В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_2 , якого належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 , яку належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025025220000006 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2025 у кримінальному провадженні №12025025220000006 наведено, що 10.01.2025 до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

До клопотання долучено також копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 10.01.2025, згідно із яким остання повідомила, що 04.09.2017 вона одружилась із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає на даний час в АДРЕСА_2 ( його номер телефону НОМЕР_2 ). Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так як життя не склалось, чоловік зловживав спиртними напоями, вчиняв сімейні дебоші, 19.05.2021 вони розлучились. В подальшому потерпіла звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_7 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів. На підставі судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.05.2021 №132/11589/21 суд зобов`язав стягувати аліменти з ОСОБА_4 на її користь на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

З того часу колишній чоловік не сплачує визначені судом аліменти, матеріально доньці нічим не допомагає та станом на 01.01.2025 має заборгованість в сумі 122 411,33 грн. Аліменти він самостійно не сплачував, до них із дитиною не навідувався, матеріально не допомагав. Його двічі притягували до адміністративної відповідальності і кошти потерпілій надходили через виконавчу службу за відпрацювання ОСОБА_4 суспільно корисних робіт ( в грудні 2022 року - 3839, 43 грн, в серпні 2023 року в сумі 7816,88 грн).

В травні 2024 року ОСОБА_7 вже зверталась до поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку із ухиленням від аліментів і він був засуджений ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак з того часу ОСОБА_4 не сплатив аліменти жодного разу, тому остання вирішила знову звернутись із заявою до поліції, так як хоче, щоб його притягнули до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від аліментів.

Потерпіла такожповідомила, що ОСОБА_4 працював неофіційно в с. Пиків на бійні, чому він не сплачує аліменти їй невідомо.

Саме у зв`язку із несплатою аліментів, потерпіла вирішила звернутись із заявою до поліції, так як хоче щоб ОСОБА_10 притягнули до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження № 66469994, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/15895/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2021 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166,309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025220000006 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 66469994, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/15895/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2021 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 19.05.2021 по теперішній час.

Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11