Ухвала

від 15.01.2025 по справі 592/21080/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/21080/24

Провадження № 2-с/592/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.12.2024 року по справі № 592/21080/24,

у с т а н о в и л а :

14.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла вказана заява, згідно якої представник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ виданий 25.12.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/21080/24 (провадження 2-н/592/5245/24) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства«Міськводоканал» Сумськоїміської радизаборгованість запослуги зцентралізованого водопостачання,центрального водовідведеннята абонентськоїплати заперіод з01.05.2022року по31.10.2024року усумі 11267грн 18коп. а також судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп., оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими, так як борг погашений у повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Так, 25.12.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства«Міськводоканал» Сумськоїміської радизаборгованість запослуги зцентралізованого водопостачання,центрального водовідведеннята абонентськоїплати заперіод з01.05.2022року по31.10.2024року усумі 11267грн 18коп. а також судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. (а.с.17).

З наданої боржником заяви вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, тому заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.12.2024 року по справі № 592/21080/24.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2024 року по справі №592/21080/24, провадження 2-н/592/5245/24.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова