Ухвала

від 15.01.2025 по справі 766/19227/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/19227/24

н/п 2/766/2895/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонтеплокомунерго», треті особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні, ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа у якій позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини два місці.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової Оксани Володимирівни (73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 4, оф.23, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату судового засідання належним чином повідомлені, представник позивача надіслала заяву про розгляд питання про витребування доказів справи без її участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової Оксани Володимирівни (73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 4, оф.23, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 11.03.2025 року 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова