Ухвала
від 14.01.2025 по справі 742/6393/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/280/25

Єдиний унікальний № 742/6393/24

УХВАЛА

14 січня 2025 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого суддіБездідька В.М., за участю секретаря судового засіданняЛісафіної А.С.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Ткаченко Н.М., до Яблунівської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Суд своєю ухвалою від 20.11.2024 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання по справі.

Представники позивача подала клопотання про залучення співвідповідачів, скільки такі є спадкоємцями, які прийняли спадщину.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає необхідним залучити до справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як відповідачів

Відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача та замінити первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити в якості співвідповідачів:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представника позивача адвоката Ткаченко Н.М. протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками та надати суду квитанцію про відправлення з описом вкладення поштового відправлення.

Запропонувати відповідачам у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124428865
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —742/6393/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні