Ухвала

від 15.01.2025 по справі 375/26/25

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 375/26/25

Провадження № 2-о/379/14/25

УХВАЛА

15 січня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В :

07.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розпорядженням в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Олени Банах-Кокус від 08.01.2025 на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України справу передано до Таращанського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Рокитнянського районного суду Київської області, внаслідок неможливості утворити склад суду для розгляду справи даної категорії через відсутність затвердженого списку присяжних.

15.01.2025 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 справу передано для розгляду судді Невгаду О.В.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заявником до поданої заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 605 грн. 60 коп..

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 № 6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» судам надано наступні вказівки: з метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи.

Керівникам апаратів судів у разі передачі матеріалів справи на розгляд іншому суду в супровідному листі слід повідомляти про зарахування (не зарахування) судового збору та додавати, за наявності, завірену канцелярією суду копію виписки про зарахування коштів.

Судам, якими отримано матеріали справи для розгляду, але не отримано підтвердження сплати судового збору, у випадку надходження в подальшому від позивача підтвердних документів про оплату судового збору за платіжними реквізитами суду, який передав матеріали справи, необхідно приймати такі документи в якості підтвердження сплати судового збору лише після отримання від суду, з якого надійшла відповідна справа, інформації про зарахування судового збору до державного бюджету та відсутність винесених ним Подань про повернення з бюджету коштів за цими документами.

Разом з тим, матеріали справи, які надійшли з Рокитнянського районного суду Київської області відповідно до розпорядження в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Олени Банах-Кокус від 08.01.2025, не містять копії виписки про зарахування судового збору у сумі 605 грн. 60 коп. до державного бюджету, а також у супровідному листі від 08.01.2025 відсутнє повідомлення керівника апарату про зарахування (не зарахування) судового збору.

З огляду на викладене, висновую про необхідність повернення матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини до Рокитнянського районного суду Київської області для з`ясування вище викладених обставин, надання інформації про зарахування судового збору до державного бюджету.

В даному випадку відсутній спір щодо підсудності справи, а стоїть лише питання щодо підтвердження чи спростування сплати заявником судового збору, з метою подальшого вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини повернути до Рокитнянського районного суду Київської області для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 15.01.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД