Рішення
від 09.01.2025 по справі 532/2034/24
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2034/24

2/532/78/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2024 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла своє майно позивачу та ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, однак позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Від приватного нотаріуса Сенкевич Сергій Костянтинович дізнався, що спадкова справа не заводилась, спадщина ніким прийнята не була. Вказав також, що строк для прийняття спадщини був пропущений у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та веденням активних бойових дій, у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися, а отже були непередбачуваними для спадкоємця та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, позивач прохав суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті заповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

15.10.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.12.2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити. Пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини через стрес та депресію, яка виникла в нього внаслідок введення воєнного стану на території України. Крім цього, зазначив, що звернувся в нотаріальну контору одразу після спливу шестимісячного строку, однак там йому порадили звернутися до суду, оскільки він вже пропустив строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Білицької селищної ради Бабчук В. В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Щодо задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її присутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 30).

Згідно копії заповіту від 25.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огневою Ю. Є., зареєстрованого в реєстрі за №1560, ОСОБА_3 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями з земельною ділянкою площею 0,025 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0006, переданої для ведення особистого селянського господарства, земельною ділянкою площею 0,2300 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0123, переданої для ведення особистого селянського господарства, земельною ділянкою площею 0,2100 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0122, переданої для ведення особистого селянського господарства, земельною ділянкою площею 0,2500 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0124, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,3200 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0005, переданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с.Вишневе ОСОБА_1 . Земельну ділянку площею 0,30 га, кадастровий номер 5321880709:09:001:0013 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 (а. с. 29).

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р. В. від 21.01.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану на території с.Вишневе Кобеляцького району Полтавської області, передану для ведення особистого селянського господарства після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини та відповідно вважається таким, що не прийняв її (а. с. 31).

Згідно відповіді Кобеляцької державної нотаріальної контори №1076/01-16 від 26.11.2024 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі відсутня (а. с. 63).

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 станом на 22.02.2023 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою відсутні інші зареєстровані особи (а. с. 77).

Виходячи з положень ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який має намір прийняти спадщину та на момент відкриття спадщини не мешкав постійно разом зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено.

За викладених вище обставин, оскільки позивач для отримання спадщини не зміг у встановлений строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд розцінює причини пропуску строку поважними, тому вважає можливим в порядку ст. 1272 ЦК України визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21051585, місцезнаходження: смт.Білики, вул. Кобеляцька, 53а Полтавського району Полтавської області.

Повний текст складено 15 січня 2025 року.

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124430906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —532/2034/24

Рішення від 09.01.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Рішення від 09.01.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні