Рішення

від 13.01.2025 по справі 694/1527/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1527/24 провадження № 2/694/46/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І., за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (20202, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204637, ідептиф.под.№ НОМЕР_2 , № свідоцтва НОМЕР_3 , електронна адреса: kanc_zv@cherkasyoblenergo.com, тел. (047 40) 2 25 60) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 14.02.2009р. Звенигородським РВУМВС, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

21.06.2024 року до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» заборгованість в сумі 39 171,67 грн. та судові витрати.

Позов позивач мотивує тим, що 28.11.2023 року представниками позивача складено акт про порушення № 008368 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідачем ОСОБА_1 п.п.6 п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась. Контрольним оглядом 28.11.2023 року працівниками оператора системи було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач складений акт підписав, був з ним згідний, зауважень чи заперечень не надав. За підсумками контрольного огляду складено акт про порушення № 008368 від 28.11.2023р. Загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 4 956 кВт/год на суму 39 171,67 грн. Засідання комісії по розгляду актів про порушення оформлене протоколом №44 від 22.02.2024р. Розгляд акту про порушення на комісії проводився без присутності відповідача, який був повідомлений про дату проведення комісії належним чином. Копію протоколу та розрахункових документів відповідачу направлено рекомендованим листом за вих. № 436/25/2024 від 23.02.2024 р. Згідно трекінгу поштових відправлень № 2025103337321 офіційного сайту «Укрпошти» відправлення надійшло у точку видачі 27.02.2024 р. Вважається, що Відповідач відповідно до абз.2 п. 8.2.7 ПРЕЕ отримав розрахунковий документ 05.03.2024р., проте до 05.04.2024р. не сплатив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2024 року витребувано наявну інформацію останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.10.2024 року було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча про час та дату був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, згідно якого ухвалу суду, позовну заяву з додатками та судову повістку отримав особисто, а також був повідомлений через оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.02.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3-6-19 про користування електричною енергією. За даним Договором енергопостачання здійснювалось до будинку споживача, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту про порушення № 008368 від 28.11.2023 складеного представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі», з яким ознайомлений ОСОБА_1 , встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.

Згідно з протоколом № 44 від 22.02.2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, комісією ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ Черкасиобленерго», було прийнято рішення: акт про порушення № 008368 від 28.11.2023 року складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнано правомірним, а споживача визнано причетним до порушення вказаного в акті. Провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно глави 8.4.2 ПРРЕЕ за період з 29.05.2023 року по 28.11.2023 року. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії складає 4956 кВт*год. на суму 39171,67 грн. з ПДВ.

Копію протоколу та розрахункових документів відповідачу направлено рекомендованим листом за вих. № 436/25/2024 від 23.02.2024 р. Згідно трекінгу поштових відправлень № 2025103337321 офіційного сайту «Укрпошти» відправлення надійшло у точку видачі 27.02.2024 р. Вважається, що Відповідач відповідно до абз.2 п. 8.2.7 ПРЕЕ отримав розрахунковий документ 05.03.2024р., проте до 05.04.2024р. не сплатив.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, споживач: ОСОБА_1 , № О.Р. споживача 3-6-19, Звенигородські енергетичні мережі, Акт про порушення №008368 від 28.11.2023, дата виявлення порушення 28.11.2023, дата початку періоду розрахунку 29.05.2023, кількість днів за які здійснюється перерахунок - 183, час використання самовільного підключення протягом доби - 8, величина потужності споживання 3,366; вартість не облікованої електричної енергії з ПДВ 39171,67 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно п.п.1,3 .ч.1ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Згідно з п.1 ч.3ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ч.1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, в редакції від 27.07.2019, яка була чинною на дату складання акта від 07.02.2020, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6 даних Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів віддати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7. даних Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2. даних Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно з абз. 4 п. 8.4.6 даних Правил у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

Згідно з п.п. 4 п. 8.4.8 згаданих Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевіркиа бо допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з п. 8.4.13. даних правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієїглави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Так, судом встановлено, що 28.11.2023 року представниками позивача складено акт про порушення № 008368 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідачем ОСОБА_1 п.п.6 п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась. Контрольним оглядом 28.11.2023 року працівниками оператора системи було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач складений акт підписав, був з ним згідний, зауважень чи заперечень не надав. За підсумками контрольного огляду складено акт про порушення № 008368 від 28.11.2023р. Загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 4 956 кВт/год на суму 39 171,67 грн. Засідання комісії по розгляду актів про порушення оформлене протоколом №44 від 22.02.2024р. Розгляд акту про порушення на комісії проводився без присутності відповідача, який був повідомлений про дату проведення комісії належним чином. Копію протоколу та розрахункових документів відповідачу направлено рекомендованим листом за вих. № 436/25/2024 від 23.02.2024 р. Згідно трекінгу поштових відправлень № 2025103337321 офіційного сайту «Укрпошти» відправлення надійшло у точку видачі 27.02.2024 р. Вважається, що Відповідач відповідно до абз.2 п. 8.2.7 ПРЕЕ отримав розрахунковий документ 05.03.2024р., проте до 05.04.2024р. не сплатив.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розміру упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Оскільки підключення відповідача до електричної мережі відбулося не за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, тобто самовільно вчинено дії, що призвели до зміни показів приладу, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 39 171,67 грн., які недоотримані позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов задовольняється повністю, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача, в розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст ст.15, 16, 22, 611, 714 ЦК України, керуючисьст.ст.12, 13, 60, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (20202, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204637, ідептиф.под.№ НОМЕР_2 , № свідоцтва НОМЕР_3 , електронна адреса: kanc_zv@cherkasyoblenergo.com, тел. (047 40) 2 25 60) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 14.02.2009р. Звенигородським РВУМВС, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 14.02.2009р. Звенигородським РВУМВС, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (код ЄДРПОУ 25204637, р/р НОМЕР_6 , МФО 354507 в ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси) заборгованість в сумі 39 171, 67 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят одну гривню шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 14.02.2009р. Звенигородським РВУМВС, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (код ЄДРПОУ 25204637, р/р НОМЕР_6 , МФО 354507 в філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси) витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 13.01.2025 року.

Суддя Д.І. Сакун