Вирок

від 15.01.2025 по справі 761/8055/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8055/24

В И Р О К

іменем України

15 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

у присутності сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000098

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Білорусь, громадянки Республіки Білорусь, має посвідку на постійне місце проживання на території України, з вищою освітою, розлученої, директора ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», зареєстрована АДРЕСА_5, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше листопада 2022 року ОСОБА_5 , маючи давні дружні тісні ділові відносини на території рф з іншою особою, який є працівником російського підприємства «ООО «МАЗ РЕЗЕРВ» (знаходиться у м. москва, рф), та іншими невстановленими особами на території рф, замовляла автозапчастини виробництва російських заводів та організувала схему їх переміщення на територію України автомобільним транспортом із залученням водія на прізвисько « ОСОБА_6 » за наступним маршрутом: м. москва (рф) м. Мінськ (РБ) Республіка Молдова - м. Одеса (Україна).

Останній у подальшому за вказівкою ОСОБА_5 здійснював відправку автозапчастин російського виробництва до м. Києва, а саме: автозапчастини з російськими назвами «датчик «ДКД-5К-РК», «реле «ПЕУП-9», «тросы привода», «КЭМ-16-20 электромагнитный клапан», «реле стеклоочистителя МАЗ 527.3747 та інші, які отримувала безпосередньо ОСОБА_5 ..

У подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці з січня 2023 року ОСОБА_5 організувала іншу протиправну схему переміщення в Україну автозапчастин російського виробництва з території рф через територію РБ та територію Республіки Польща з використанням операторів поштових відправлень.

Так, для виконання свого злочинного плану, спрямованого на здійснення провадження господарської діяльності з країною-агресором, ОСОБА_5 організувала ряд замовлень товарів російського виробництва у підприємств рф, зокрема, «ООО «Производственное объединение Пензенский завод «Электромехизмерение»» (ПО ПЗ «ЭМИ), «ООО «Релейная Компания», «ООО «ДААЗ»», «ПАО «Автодизель»», «ЯМЗ (Ярославский моторный завод) ордена Ленина и Октябрьской Революции» та в подальшому їх відправлення на територію України.

Встановлено, що вказані російські підприємства є виробниками та постачальниками необхідних запчастин, вузлів, агрегатів та комплектуючих для виробництва військової техніки міністерства оборони рф.

Так, «ООО «Производственное объдинение Пензенский завод «Электромехизмерение», є прямим постачальником запчастин для: завод «АО «Автомобильный завод Урал», що виробляє широку гаму бронемашин для армії рф, у тому числі «Торнадо-У» та «Тайфун-У», серійне виробництво якого являє собою модернізований військовий «Урал 4320», які призначені для міністерства оборони рф; «ПАО «КАМАЗ», що виробляє російські вантажні бронеавтомобілі підвищеної захищеності «КАМАЗ 63968», «Тайфун-К» та широкий спектр «Камаз 5350», відноситься до сімейства «Мустанг» військовий вантажний автомобіль з колісною базою «КАМАЗ 53504 військовий вантажний автомобіль; «ПАО «Автодизель» ЯМЗ» - завод є одним із найбільших виробників двигунів та інших запчастин для військової техніки, що використовується РФ проти України; «АО «СКБ Турбина» - підприємство оборонно-промислового комплексу рф, розробник та виробних малогабаритних газотурбінних двигунів та багатофункціональних газотурбінних енергоагрегатів; «ООО «Релейная Компания» випускає електрообладнання та комплектуючі для автомобільного виробництва рф одним із замовників є «ПЛО «КАМАЗ».

ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, усвідомлюючи свою протиправну діяльність, залучила знайомого на прізвисько « ОСОБА_7 », який за вказівкою ОСОБА_5 отримував автозапчастини російського виробництва вищевказаних виробників, формував їх у м. Мінськ (РБ) та в подальшому автомобільним транспортом здійснював відправку автозапчастин водіями (заздалегідь залученими ОСОБА_5 ) до Республіки Польща.

У подальшому на території Польщі водії за вказівкою ОСОБА_5 формували переміщені автозапчастини у поштові відправлення з використанням польських поштових операторів та відправляли їх до польського м. Вроцлав в адресу одного громадянина України, який за вказівкою ОСОБА_5 організував через кур`єрів- перевізників незаконне переміщення через державний кордон (з приховуванням від митного контролю та без декларування) в Україну російських запчастин (російськими назвами «датчик «ДКД-5К-РК», «реле «ПЕУП-9», «тросы привода», «КЭМ-16-20 электромагнитный клапан», «реле стеклоочистителя МАЗ 527.3747 та інші), що ввезені до Польщі через територію РБ. Після перетину українського кордону за вказівкою вказаного громадянина кур`єри-перевізники здійснювали відправлення переміщених ними товарів через відділення Нової Пошти та інших поштових операторів Львівської області до відповідних поштових відділень м. Києва, в адресу ОСОБА_5 та інших адресатів, інформацію про яких заздалегідь ОСОБА_5 надавала вказаному громадянину перед відправленням таких поставок в Україну.

За вказівкою ОСОБА_5 вказаним громадянином було залучено інших трьох осіб (Особи 1,2,3), які переміщували в Україну запчастини з республіки Польща з приховуванням від митного контролю без декларування в подальшому відправляли з відділень Нової Пошти та інших поштових операторів Львівської області до відповідних поштових відділень м. Києва в адресу ОСОБА_5 та інших адресатів у вигляді поштових відправлень.

Встановлено, що 13.05.2023 о 07:25 год. Особа 1 в`їхав Україну з Польщі через пункт попуску «Шегині», після чого цього ж дня об 11:31 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 2-х посилок вагою 47 кг з найменуванням «Побутові речі» за декларацією № 59000967761503 через відділення Нової Пошти № 1 за адресою: с. Солонка, Львівської області, вул. Василя Стуса 17, із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

Встановлено, що 25.05.2023 о 06:35 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого передав перевезені ним без декларування посилки Особі 3. Останній, 25.05.2023 о 10:05 год. відправив у вигляді 2-х посилок вагою 52 кг (переданий йому Особа 2 товар) з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 59000973019516 через відділення Нової Пошти № 1 м. Львів, вул. Городоцька 359, із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

16.06.2023 о 19:17 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого 17.06.2023 0 12:35 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 65 кг з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 590009832395000001 через відділення Нової Пошти № 1 c. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 Київ, проспект С. Бандери, 15-Г. M.

22.06.2023 о 08:15 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець» Після чого, цього ж дня о 12:29 год., відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 69,41 кг. з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 5900098535342 через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки Львівської області вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного тел. НОМЕР_4 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ проспект С. Бандери, 15-Г.

02.06.2023 о 11:36 год. відправлено поставку з найменуванням «інші запчастини» вагою 24 кг через відділення Нової Пошти №57, м. Львів, вул. Стрийська 79 із зазначенням в реквізитах відправника прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_5 із номеру її мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення Нової Пошти № 92 м. Київ, вул. Богатирська 6А.

02.06.2023 о 18:33 год. відправлено поставку найменуванням «інші запчастини» вагою 15 кг через відділення Нової Пошти №№ 7 м. Львів, вул. Стрийська, 79 із зазначенням в реквізитах відправника прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_5 та номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в адресу ТОВ «Альфа МАЗ» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» 92 м. Київ. Богатирська 6A.

ОСОБА_5 у період з 24.02.2022 по 22.08.2023 було переміщено понад тридцять поставок автозапчастин з території рф до України із залученням ряду осіб.

Встановлено, що 29.06.22 о 13:31 год. одна із залучених осіб відправив переміщений через державний кордон у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 45 кг з найменуванням «інше» через відділення Нової Пошти № 1 с. Ралівка, Львівської області, вул. І. Франка 19 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_5 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_6 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

12.10.2022 о 18:41 год. одна із залучених осіб відправив переміщений через державний кордон у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 16 кг з найменуванням «деталі дрібної побутової техніки (12)» через відділення Нової Пошти м. Львова із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_7 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_6 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

14.10.2022 о 18:40 год. одна із залучених осіб відправив переміщений через державний кордон у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 16 кг з найменуванням «деталі дрібної битової техніки (10)» через відділення Нової Пошти м. Львова із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_7 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_6 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

21.01.2023 о 06:42 год Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого, нього ж дня о 14:36 відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 14,8 кг з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 59000919765428 через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону до відділення «Нової пошти», № 247 м. Київ, пр. С. Бандери, 15Г.

01.02.2023 о 16:28 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Рава-Руська», після чого цього ж дня о 17:38 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 2-х посилок вагою 18 кг з найменуванням «товар» за декларацією № 59000924085024 через відділення Нової Пошти № 1 с. Рава-Руська, Львівської області, вул. Коновальця, 27-В із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_8 в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_9 до відділення «Нової Пошти» №247 м. Київ, просп. С. Бандери, 15-Г.

31.01.2023 о 06:37 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща, після чого 04.02.2023 о 11:25 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 15,4 кг з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 59000925126890 через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_10 в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_9 до відділення «Нової Пошти» №247 м. Київ, просп. С. Бандери, 15-Г.

18.02.2023 о 05:57 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 13:28 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 16,5 кг з найменуванням «інші запчастини» за декларацією № 59000931310148 через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_9 до відділення «Нової Пошти» №247 м. Київ, просп. С. Бандери, 15-Г.

10.03.2023 о 21:00 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Рава-Руська», після чого цього ж дня о 18:41 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 17 кг з найменуванням «запчастини» за декларацією № 59000941579937 через відділення Нової Пошти № 16 м. Львів, проспект Червоної Калини, 76 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_11 в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_9 до відділення «Нової Пошти» №247 м. Київ, просп. С. Бандери, 15-Г. Після чого, цього ж дня о 18:45 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 18 кг з найменуванням «автозапчастини» за декларацією № 59000941583334 через відділення Нової Пошти № 16 м. Львів, проспект Червоної Калини, 76 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_11 в адресу ОСОБА_8 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_9 до відділення «Нової Пошти» № 225 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-А.

31.03.2023 13:36 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Краківець», після чого цього ж дня о 18:25 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 33,8 кг з найменуванням «автозапчастини до ВПТ» за декларацією № 59000949288323 через відділення Нової Пошти № 1, с. Сокільники, Львівської області, вул. Шептицького, 19А із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_12 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

06.04.2023 о 08:28 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Краківець», після чого цього ж дня о 12:39 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 2 посилок вагою 37 кг з найменуванням «автозапчастина» за декларацією №59000951626474 через відділення Нової Пошти № 1, с. Сокільники, Львівської області, вул. Шептицького, 19-А із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_13 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

18.04.2023 06:33 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 11:49 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 16,94 кг з найменуванням «запчастини» за декларацією № 59000949288323 через відділення Нової Пошти № 1, с. Сокільники, Львівської області, вул. Шептицького, 19-А із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_12 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

21.04.2023 07:19 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 11:40 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 2 посилок вагою 53,08 кг з найменуванням «запчастини до ВПТ» за декларацією № 59000958102779 через відділення Нової Пошти № 1, с. Сокільники, Львівської області, вул. Шептицького, 19-А із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_13 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

27.04.2023 о 06:27 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 10:11 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 2 посилок вагою 36 кг з найменуванням «автозапчастини до ВПТ» за декларацією № 59000960589549 через відділення Нової Пошти № 4 м. Львів,

вул. Трускавецька, 15 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_14 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

30.06.2023 о 09:54 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Краківець», після чого, цього ж дня о 16:51 год., відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 80 кг. з найменуванням «автозапчастини» через відділення Нової Пошти № 1 с. Сокільники Львівської області вул. Шептицького 19А, із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного тел. НОМЕР_4 - в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ проспект С. Бандери, 15-Г.

05.07.2023 о 08:56 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Краківець», після чого передав перевезені ним без декларування посилки Особа 3, який 05.07.2023 о 11:39 год. відправив у вигляді 1 посилки вагою 200 кг з найменуванням «запчастини до ВПТ» через відділення Нової Пошти № 1 м. Львів, вул. Городоцька 359 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_15 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

16.07.2023 о 09:55 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 14:51 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 4 посилок вагою 40 кг з найменуванням «побутові речі» через відділення Нової Пошти № 4 м. Львів, вул. Трускавецька 15 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_14 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект

С. Бандери, 15-Г.

02.08.2023 о 10:41 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща, після чого того ж дня о 18:28 год., відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 35 кг. з найменуванням «запчастини» через відділення Нової Пошти № 1 с. Сокільники, Львівської області вул. Шептицького 19А, із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_10 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

06.08.2023 о 13:15 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 16:28 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 25,5 кг з найменуванням «інші запчастини» через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

09.08.2023 о 08:51 год. Особа 2 в`їхав в Україну з Республіки Польща, після чого того ж дня о 18:28 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 49 кг з найменуванням «інші запчастини» через відділення Нової Пошти № 1 с. Рудки, Львівської області, вул. Валова, 12 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_10 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

14.08.2023 о 05:23 год. одна із залучених осіб в`їхав в Україну з Республіки Польща через пункт попуску «Краківець», після чого цього ж дня о 15:33 год. відправив переміщений у незаконний спосіб товар у вигляді 1 посилки вагою 14 кг з найменуванням «інші запчастини» через відділення Нової Пошти № 4 м. Львів, вул. Трускавецька 15 із зазначенням в реквізитах відправника свого прізвища, ім`я, по батькові та номеру мобільного телефону НОМЕР_14 в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_2 до відділення «Нової Пошти» № 247 м. Київ, проспект С. Бандери, 15-Г.

14.05.2023 надіслано поставку автозапчастин із найменуванням «Міжнародний вантаж» через склад ЦСС НП до відділення № 1 Нової Пошти Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці вул. Шевченка 2, ІНТ0504500609 в адресу ОСОБА_9 із зазначенням номеру мобільного телефону останнього НОМЕР_16 .

Встановлено, що 01.06.2023 о 00:00 год. з Латвії через відділення «Укрпошта» 07362, с. Новосілки, Київської області в адресу ОСОБА_8 із зазначенням його номеру мобільного телефону НОМЕР_9 було надіслано чергову поставку запчастин.

Встановлено, що з Польщі від відправника ОСОБА_19 , (НОМЕР_20, АДРЕСА_6 через поштового оператора «Meest», 07.10.2022 до поштового відділення «Meest» м. Київ, С. Бандери, 15-Г, в адресу ОСОБА_5 із зазначенням номеру мобільного телефону останньої НОМЕР_6 доставлено два поштових відправлення із найменуванням «запчастини».

Крім цього, ОСОБА_5 була організована схема незаконного переміщення в Україну російських запчастин через територію РБ та Польщі автомобільним транспортом із залученням невстановленої слідством особи, що перебуває на території РБ, на прізвисько « ОСОБА_7 » та невстановленої особи - водія на ім`я ОСОБА_12 (« ОСОБА_12 »). Так, на замовлення ОСОБА_5 невстановлена особа на території РБ «Посімак» за вказівкою ОСОБА_5 отримував автозапчастини російського виробництва з рф, які за вказівкою ОСОБА_5 у подальшому формував та відправляв до Польщі через водіїв транспортних засобів, залучених « ОСОБА_12 ». У подальшому доставлені до Польщі автозапчастини «ІНФОРМАЦІЯ_12» переміщував в Україну через державний кордон з приховуванням від митного контролю без декларування, після чого доставляв незаконно переміщені російські запчастини до м. Києва, де їх передавав безпосередньо ОСОБА_5 .

В подальшому директор ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» ОСОБА_5 , здійснювала реалізацію автозапчастин в адресу реального сектору економіки на території України шляхом формування видаткових та податкових накладних, рахунків фактур в адресу ТОВ «МАЗРЕЗЕРВ» (ЄДРПОУ 38759797), ТОВ «МАЗ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 37848938), ТОВ «МК-ТРЕЙДС» (ЄДРПОУ 37849271), ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр МАЗ» (ЄДРПОУ 33109363), ТОВ «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ» (ЄДРПОУ 30540303), ТОВ «РЕВЕЛЕЙШН» (42288699), ТОВ "Бет Тім" (ЄДРПОУ 42852726), ТОВ «АПЕКС» (ЄДРПОУ 42938441).

Таким чином, ОСОБА_5 у період з листопада 2022 року по серпень 2023 року провадила господарську діяльність через очолюване нею підприємство ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» у сфері торгівлі автозапчастинами у взаємодії з державою-агресором в особі російських підприємств, які є виробниками та постачальниками необхідних запчастин, вузлів, агрегатів та комплектуючих для виробництва військової техніки міністерства оборони рф опосередковано шляхом організації замовлення, незаконного переміщення автозапчастин російського виробництва через митний кордон України та подальшої їх реалізації на території України, тобто вчинила кримінальне правопорушення у вигляді провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, такі її дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно з оголошеною у судовому засіданні угодою про визнання винуватості від 17 червня 2024 року, укладеною між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншої сторони, остання повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України в обсязі та за обставин, викладених у обвинувальному акті, що затверджено 28.02.2024 року прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , та добровільно погодилась на укладання угоди про визнання винуватості, при цьому узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 10 років та з конфіскацією майна; із звільненням на підстав ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; наслідки невиконання угоди.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, зауваживши про щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю злочину, повідомлення нею про всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, викриття протиправної діяльності інших осіб, які наразі обвинувачуються у інших кримінальних провадженнях, вказав, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України. Також просив вирішити питання щодо речових доказів та скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Захисник просив суд про затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам закону, укладена із дотриманням вимог КПК України, є добровільною та не є наслідком примусу, просив вирішити питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 вказала, що ініціатива по укладенні угоди виходила від сторони захисту, є добровільною, вона беззастережно визнає вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, цілком розуміє обов`язки, які покладені на неї угодою, має можливість виконати їх, зауважила, що їй зрозуміло наслідки затвердження угоди, її позиція є добровільною, вона розуміє характер висунутого обвинувачення, своє право на повний судовий розгляд.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором у кримінальному провадженні з наступних підстав.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких її обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, а також вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження цієї угоди судом.

Також, судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторонам угоди, зокрема, відомо та зрозуміло про обмеження їх прав на оскарження вироку у разі її затвердження.

Аналізом сукупності досліджених в судовому засіданні наявних у суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості правильно та у відповідності до вимог ст. 470 КПК України враховано наступні обставини: ступінь та характер сприяння обвинуваченого у розслідуванні кримінального провадження щодо нього, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню).

Умовами угоди правильно враховано, що ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, дає викривальні покази щодо інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного беззаперечного визнання вини.

Крім цього, при укладенні угоди вірно враховано, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, враховано її вік, сімейний стан, міцність іі соціальних зв`язків, а також інші обставини, які її характеризують.

Встановлено обставини, які, згідно з вимогами ст. 66 КК України пом`якшують покарання а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Вказані вище обставини, на переконання суду, істотно впливають та вказують на допустимість прийняття позитивного рішення щодо затвердження угоди про визнання винуватості з можливістю при цьому застосування покарання за вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, визначеного умовами угоди, з урахуванням можливості звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з урахуванням положень ст. ст. 75,76,77 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим вона підлягає затвердженню.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

В той же час під час досудового розслідування даного кримінального провадження були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2023, 31.08.2023 та 20.09.2023 накладено арешт на майно під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 174 ч. 4 КПК України cуд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. Вирішуючи питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами від 01.09.2023 та 31.08.2023 суд насамперед, враховує мету його накладення - збереження речового доказу, у зв`язку із чим, на думку суду арешт необхідно скасувати, також скасуванню підлягає і арешт, накладений 20.09.2023 з огляду на мету - збереження майна, з метою конфіскації як виду покарання, з урахуванням положень ст. ст. 75, 77 КК.

Керуючись ст. 314, 315, 174, 369-376, 475, 615 КПК України, ст. 12, 111-1, 75, 76, 77 КК України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2024 року, укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000098, між прокурором першого третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити ій покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 10 років, без конфіскації майна, на підставі ст. 77 КК України.

На підставі ст.75 КК Українизвільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.

Скасувати арешт майна, накладений:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2023 (справа 761/31070/23) на майно, вилучене під час обшуку 22.08.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: автозапчастини, які знаходяться у білому полетиленовому пакеті з наліпкою «Минсксамовивоз», а саме: датчик блокировки заднього мoста МАЗ у кількості 16 шт., склопіднімач з маркуванням PW 578С-3241-011 у кількості 3 шт., клапан 64229-1115030 виробництва рб у кількості 5 шт., включатель світла заднього ходу МАЗ у кількості 16 шт.; автозапчастини, які знаходились у чорному полетиленовому пакетів без написів, а саме: датчик ДКД з написом «сделано в россии», дата изготовления 2023 год у кількості 11 шт., КЭМ з написом «сделано в россии» у кількості 2 шт., датчик ВК 24-5 у кількості 72 шт., пластина заднього приводу у кількості 1 шт., аварійне з`єднання на сім контактів у кількості 20 шт.; автозапчастини, які знаходяться у чорному поліетиленовому пакеті з написом 00000022161 Автопитер бай, а саме: склопіднімач у кількості 9 шт., угольщик з різьбою у кількості 10 шт.; автозапчастина, яка замотана у стрейч чорного кольору без написів, а саме: циліндер забору борта у кількості 1 шт.; автозапчастини, які знаходяться у пакеті, який замотано чорним стейчом з написом «минск 29 самовивоз 09.08.2023, а саме: датчик ВК у кількості 40 шт.; автозапчастини, які поміщено до пакету чорного кольору з написом «пункт 1 ОСОБА_20. 0013090», а саме: датчик ДКД з написом «сделано в россии», дата изготовления 07.2023 у кількості 10 шт., пружини у кількості 60 шт., датчик ДКЖ - 03 у кількості 20 шт.; автозапчастини, які поміщено до пакету чорного кольору, а саме: спідометр з маркуванням «сделано в беларусии» у кількості 1 шт.; автозапчастини, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, а саме: спідометр з маркуванням «сделано в россии» у кількості 1 шт.; автозапчастини, які поміщено до чорного пакету, а саме: реле напруги у кількості 1 шт., перемикач світла з маркуванням «сделано в россии» у кількості 40 шт.; автозапчастини, які вилучені з торгових стілажів, а саме: реле РСО МАЗ-РК з маркуванням «сделано в россии» у кількості 30 шт., реле 6312.3747 з маркуванням «сделано в россии» у кількості 13 шт., пластини з маркуванням ОАО «МАЗ» дата 31.03.2023 у кількості 10 шт., датчик ДКД з маркуванням «сделано в россии» у кількості 7 шт., реле РЕС-1М з маркуванням «сделано в россии» у кількості 1 шт.;

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2023 (справа 761/31074/23) на майно, вилучене під час обшуку 22.08.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , яке фактично використовує ОСОБА_15 а саме: ноутбук ASUS чорного кольору, modelG713, sn: M6NRKD00676122D, з зарядним пристроєм;

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.08.2023 (справа 761/31091/23) на майно, вилучене під час обшуку 22.08.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , яке фактично використовується ОСОБА_5 , а саме: 2 робочі блокноти з чорновими записами та контактними номерами телефонів з представниками рф, рб; системний блок чорного кольору з наліпкою на ньому sn 00051-131-317-633 марки «Delux» №Е085-04757 на задній кришці якого містяться дві паперові пломби (не розірвані), на якому містяться електронні документи ТОВ «Альфа МАЗ», а саме проекти договорів, переписка в додатках «Viber», «Skype» з представниками підприємств яким здійснюється реалізація автозапчастин;

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.08.2023 (справа 761/31073/23) на майно, вилучене під час обшуку 22.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично використовується ОСОБА_5 , а саме: договір оренди №09_23 від 01 січня 2023 на 6 арк; лист пояснення №1/01-23від 02.01.2023 до Вишгородської ДПІ на 1 арк; чисті аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки ПП «КК «Альфа-МАЗ» на яких стоїть підпис гр. ОСОБА_16 та його підпис на 6 арк; печатка ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» - 1 шт; печатка ПП «КК «АЛЬФА-МАЗ» - 1 шт; накопичувач з інформацією, яка була скопійована з мобільного телефона «ONEPLUS», ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «ONEPLUS», ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ноутбук «HP», RMN: HSN-QO4C;

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2023 (справа 761/33664/23) на транспортний засіб марки, «Ssang Yong» модель «Korando», державний номер. НОМЕР_18 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_19 , 1/2 частки житлового будину загальною площею 116.5 (кв.м), житлова площа 83.4 (кв.м), гараж -Б, сарай -В, криниця -І за адресою: АДРЕСА_4 .

Речові докази:

автозапчастини, які знаходяться у білому полетиленовому пакеті з наліпкою «Минсксамовивоз», а саме: датчик блокировки заднього мoста МАЗ у кількості 16 шт., склопіднімач з маркуванням PW 578С-3241-011 у кількості 3 шт., клапан 64229-1115030 виробництва рб у кількості 5 шт., включатель світла заднього ходу МАЗ у кількості 16 шт.; автозапчастини, які знаходились у чорному полетиленовому пакетів без написів, а саме: датчик ДКД з написом «сделано в россии», дата изготовления 2023 год у кількості 11 шт., КЭМ з написом «сделано в россии» у кількості 2 шт., датчик ВК 24-5 у кількості 72 шт., пластина заднього приводу у кількості 1 шт., аварійне з`єднання на сім контактів у кількості 20 шт.; автозапчастини, які знаходяться у чорному поліетиленовому пакеті з написом 00000022161 Автопитер бай, а саме: склопіднімач у кількості 9 шт., угольщик з різьбою у кількості 10 шт.; автозапчастина, яка замотана у стрейч чорного кольору без написів, а саме: циліндер забору борта у кількості 1 шт.; автозапчастини, які знаходяться у пакеті, який замотано чорним стейчом з написом «минск 29 самовивоз 09.08.2023, а саме: датчик ВК у кількості 40 шт.; автозапчастини, які поміщено до пакету чорного кольору з написом «пункт 1 ОСОБА_20. 0013090», а саме: датчик ДКД з написом «сделано в россии», дата изготовления 07.2023 у кількості 10 шт., пружини у кількості 60 шт., датчик ДКЖ - 03 у кількості 20 шт.; автозапчастини, які поміщено до пакету чорного кольору, а саме: спідометр з маркуванням «сделано в беларусии» у кількості 1 шт.; автозапчастини, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, а саме: спідометр з маркуванням «сделано в россии» у кількості 1 шт.; автозапчастини, які поміщено до чорного пакету, а саме: реле напруги у кількості 1 шт., перемикач світла з маркуванням «сделано в россии» у кількості 40 шт.; автозапчастини, які вилучені з торгових стілажів, а саме: реле РСО МАЗ-РК з маркуванням «сделано в россии» у кількості 30 шт., реле 6312.3747 з маркуванням «сделано в россии» у кількості 13 шт., пластини з маркуванням ОАО «МАЗ» дата 31.03.2023 у кількості 10 шт., датчик ДКД з маркуванням «сделано в россии» у кількості 7 шт., реле РЕС-1М з маркуванням «сделано в россии» у кількості 1 шт. звернути в дохід держави;

ноутбук ASUS чорного кольору, modelG713, sn: M6NRKD00676122D, з зарядним пристроєм, вилучений у ОСОБА_17 , повернути останньому;

2 робочі блокноти з чорновими записами та контактними номерами телефонів з представниками рф, рб; системний блок чорного кольору з наліпкою на ньому sn 00051-131-317-633 марки «Delux» №Е085-04757 на задній кришці якого містяться дві паперові пломби (не розірвані), договір оренди №09_23 від 01 січня 2023 на 6 арк; лист пояснення №1/01-23від 02.01.2023 до Вишгородської ДПІ на 1 арк; чисті аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки ПП «КК «Альфа-МАЗ» на яких стоїть підпис гр. ОСОБА_16 та його підпис на 6 арк; печатка ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» - 1 шт; печатка ПП «КК «АЛЬФА-МАЗ» - 1 шт; накопичувач з інформацією, яка була скопійована з мобільного телефона «ONEPLUS», ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «ONEPLUS», ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ноутбук «HP», RMN: HSN-QO4C повернути ОСОБА_5 .

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Головуюча суддя ОСОБА_18