Ухвала
від 14.01.2025 по справі 2-а-9451/08
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2025 року Справа №2-а-9451/08

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача, про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у справі №2-а/9451/08, -

УСТАНОВИЛА:

01.11.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, де заявник просить суд:

замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 2-а/9451/08 з Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 22014014) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010);

видати дублікат виконавчого листа № 2-а/9451/08 про стягнення з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЧУРИНЕЦЬ" заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10 164,73 гривень;

поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2- а/9451/08 про стягнення з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЧУРИНЕЦЬ" заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10 164,73 гривень.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Судам рекомендовано при застосуванні норм процесуального закону виходити з необхідності уникнення небезпеки для життя та здоров`я учасників справи, пов`язаної з прибуттям у судове засідання.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що передбачено частиною 1 статті 7 КАС України.

Розглядаючи вищевказану заяву, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку письмового провадження з метою забезпечення життя та здоров`я учасників справи.

Керуючись статтями КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача, про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення у справі №2-а/9451/08.

Призначити розгляд заяви на 21 січня 2025 року.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, заперечення, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до 20 січня 2025 року.

Вжити додаткові заходи для оповіщення СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЧУРИНЕЦЬ" про розгляд заяви шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, як передбачено ст. 130 КАС України.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Буряк

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124433856
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —2-а-9451/08

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Постанова від 19.11.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 03.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні