Ухвала

від 15.01.2025 по справі 620/11536/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/11536/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Коропець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 620/11536/24 за адміністративним позовом Господарського суду Чернігівської області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

Господарський суд Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить:.

-визнати протиправним і скасувати наказ Державної аудиторської служби України № 108 від 24.05.2024 щодо включення Господарського суду до Переліку підконтрольних установ (об`єктів контролю), на яких планується проведення інспектувань за темою, визначеною у Плані проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на III квартал 2024 року.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 30.09.2024 у задоволенні клопотання представника Державної аудиторської служби України про проведення розгляду справи №620/11536/24 за адміністративним позовом Господарського суду Чернігівської області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

Ухвалою суду від 31.10.2024 вирішено провести розгляд справи №620/11536/24 за адміністративним позовом Господарського суду Чернігівської області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, - за правилами загального позовного провадження.

10.01.2025 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання, що призначено на 15.01.2025 на 14:00 год сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та враховуючи, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, і остання не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 620/11536/24 - задовольнити повністю.

Адміністративний позов Господарського суду Чернігівської області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій