УХВАЛА
15 січня 2025 р.Справа № 440/4303/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 440/4303/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного сервісного центру МВС , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях , Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Полтавській області»
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Полтавській області", Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, в якому просив: визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" щодо зменшення в довідці про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 від 12.02.2024 розміру надбавки за особливості проходження служби до 1% та премії до 10%; зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області нову виправлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, за нормами, чинними станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 та наказу Міністерства внутрішніх справ України № 623 від 20.07.2018 "Про затвердження Інструкції про виплату грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту", із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу 8080 грн.; окладу за військове звання (підполковник) 2150 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) 5115 грн.; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (50% посадового окладу, з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років ) 7672,50 грн.; премії (40% посадового окладу) 3232 грн. для перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 в якості співвідповідача залучено до участі в справі Головний сервісний центр МВС.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області" щодо складення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 12.02.2024 № 33/37-4/9232 станом на 01.01.2023 із зазначенням у ній надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% та премії у розмірі 10%; зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, в тому числі, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, відповідно до абзацу п`ятого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024: апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) - задоволено частково; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 440/4303/24 - змінено, викладено абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції "Зобов`язати Головний сервісний центр МВС підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, в тому числі, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію відповідно до абзацу п`ятого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"; в іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду 27.09.2024 залишено без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024.
При виготовлені зазначеної постанови допущено описки, а саме: в абзаці 13 мотивувальної частини постанови невірно зазначено "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"", замість "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області""; в абзаці 40 мотивувальної частини постанови невірно зазначено "березень 219 року", замість "березень 2019 року"; в абзаці 43 мотивувальної частини постанови невірно зазначено "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Харківській області"", замість "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Полтавській області".
Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущені описки, зазначивши в абзаці 13 мотивувальної частини постанови "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області"", замість "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області""; в абзаці 40 мотивувальної частини постанови "березень 2019 року", замість "березень 219 року"; в абзаці 43 мотивувальної частини постанови "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Полтавській області", замість "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Харківській області"".
Керуючись ст. ст. 205, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від у справі № 440/4303/24, зазначивши в абзаці 13 мотивувальної частини постанови "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області"", замість "Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області""; в абзаці 40 мотивувальної частини постанови "березень 2019 року", замість "березень 219 року"; в абзаці 43 мотивувальної частини постанови "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Полтавській області", замість "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Харківській області"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124436701 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні