Постанова

від 11.12.2007 по справі а8/354-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/354-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"11" грудня 2007 р.                                                               Справа № А8/354-07          

За позовом Іванківського районного центру зайнятості, смт. Іванків  

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна, с. Дитятки, Іванківський район   

про стягнення 24013,17грн.

   Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився;                       

від відповідача: Клоченко О.М. –вип. з рішення загальних зборів –голова.

Суть спору:

Стягується 24013грн. 17коп. заборгованості згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-е  півріччя 2007р.   

Позивач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідач борг визнає частково, посилаючись на розташування в безпосередній близькості з Чорнобильською зоною відчуження, що обмежує його сільськогосподарську діяльність, не дає змоги залучити інвесторів, розширяти виробництво та отримувати прибуток, маленький штат працівників, систематичну, часткову, із-за відсутності коштів, сплату з 2003р.

Також відповідач просить суд застосувати трьох річний строк позовної давності в порядку ст. 256 Цивільного кодексу України та річний строк в порядку ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене судом задоволене бути не може, оскільки строк позовної давності по даному предмету спору не застосовується.        

До суду надійшов лист позивача №686 від 11.12.2007р. про те, що останній не заперечує щодо розстрочення боргу.

Від відповідача надійшов лист №30 від 11.12.2007р. про те, що позивач не має заперечень щодо реструктуризації боргу. Реструктуризація чинним законодавством, зокрема, кодексом адміністративного судочинства України не передбачається.    

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

          Відповідно до Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, позивач створений для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

          Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, роботодавці є платниками страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового соціального страхування України на випадок безробіття і зобов‘язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно довідки №417 від 27.07.2007р. відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 24.03.2000р. за номером 140.

          Розмір та порядок страхових внесків встановлений у ст. 17 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.  

          Відповідно до ст. 38 зазначеного Закону, роботодавець несе відповідальністю за несвоєчасність та неповноту сплати страхових внесків. У разі несвоєчасності сплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органам страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.  

          Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахуванням страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-е півріччя 2007р.       

Доказів оплати заборгованості відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Щодо розстрочки, то зважаючи на розташування відповідача в безпосередній близькості з Чорнобильською зоною відчуження, що обмежує його сільськогосподарську діяльність, не дає змоги залучити інвесторів, розширяти виробництво та отримувати прибуток, лист позивача №686 від 11.12.2007р., суд вбачає за можливе розстрочити сплату на 12 місяців.  

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 158, 161, 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна (код ЄДРПОУ 05287259, р/р 26004301025829 КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, 07220, с. Дитятки, Іванківський район, Київська область) на користь Іванківського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20621951, р/р 37176301900296 в Управління Державного казначейства у Київській області, МФО 821018, 07200, вул. Івана Проскури, 3, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область) 24013(двадцять чотири тисячі тринадцять)грн. 17коп. заборгованості з розстрочкою платежу на 12 місяців:

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –січень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –лютий 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –березень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –квітень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –травень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –червень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –липень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –серпень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –вересень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –жовтень 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 09коп. –листопад 2008р.;

-          2001(дві тисячі одна)грн. 18коп. –грудень 2008р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).      

Суддя                                                                                          Чорна Л. В.