Ухвала

від 14.01.2025 по справі 320/3070/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/3070/23

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Коротких А. Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.12.24 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ЕКСПОРТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.12.24 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року залишено без задоволення.

Судом встановлено, що у другому абзаці вказаної постанови допущено описку, зокрема зазначено, "Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року залишити без змін." замість вірного "Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року залишити без змін."

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.12.24 року, зазначивши "Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року залишити без змін" замість вказаного "Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. БеспаловСуддя В. Ю. КлючковичСуддя А. Ю. Коротких