Ухвала

від 14.01.2025 по справі 705/7079/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/7079/24

2/705/1230/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

14 січня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради (вул. Шкільна, 2, с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 04409849), Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТ УЮ у Черкаські області (вул. Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 41888290) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявоюдо ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради, Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТ УЮ у Черкаські області про визнання батьківства.

Відповідно до приписів цивільного процесуального закону, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що визначений ОСОБА_1 предмет спору, а саме визнання батьківства, стосується безпосередньо його прав та інтересів.

У той же час, сама позовна заява подана в інтересах дитини ОСОБА_2 .

Оскільки до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 , як представника ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заявником у позовній заяві невірно визначено коло сторін даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Таким чином, з поданої до суду позовної заяви не зрозуміло, хто є позивачем у даній справі, а саме - заявник, який вважає себе батьком, чи дитина, в інтересах якої вона подана.

Отже, ОСОБА_1 слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій вірно зазначити учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.84,95,175,177,183,185ЦПК Українисуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради (вул. Шкільна, 2, с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 04409849), Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТ УЮ у Черкаські області (вул. Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 41888290) про визнання батьківства залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин