Рішення

від 30.11.2007 по справі 11/662/07-10/543/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/662/07-10/543/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.07                                                                                        Справа №  11/662/07-10/543/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом Комунального підприємства “ЗапоріжАгроЛізинг”, м. Запоріжжя

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Ексім-Трейдинг”,

м. Запоріжжя

про стягнення 2 803  287,89 грн. основного боргу

Суддя Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Боярська В.А. дов. від 26.10.2007р.

Від відповідача Горбань Т.В. В.В. дов. від 30.08.06р.

          Справа передана на розгляд судді Алейниковій Т.Г. за розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 1402 від 26.09.07р.

Справа слухалась 29.10.07р., оголошувалися перерви на 29.11.07р., 30.11.07р. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по поверненню коштів відповідно до Договору № 1 від 07.06.1999р. про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду у сумі 2 803 287  гривень 89 копійок.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму                             2 783 890,51 грн.  заборгованості за Договором  № 1 від 07.06.1999р.

Позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заброни державному реєстратору проводити держ. реєстрації припинення юридичної особи  Відкритого акціонерного товариства “Ексім-Трейдинг”, м. Запоріжжя.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

19.12.2003р. Запорізькою обласною радою прийняте рішення  № 19 «Про створення комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг»та 19.03.2004р. –прийняте рішення № 23 «Про внесення змін та доповнень до рішення обласної ради від 19.12.2003р. №19 «Про створення комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг»». Відповідно до зазначених рішень Комунальне підприємство «ЗапоріжАгроЛізинг»(далі –Позивач) наділено його статутним фондом в обсязі активів дирекції регіонального лізингового фонду, перелік яких визначається додатком 1 до рішення Запорізької обласної ради від 19.03.2004р. №23.

Відповідно до додатку 1 до рішення Запорізької обласної ради від 19.03.2004р. №23 до активів дирекції регіонального лізингового фонду, створених за рахунок трансфертів обласного бюджету, що передавалися до статутного фонду Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг»відносяться майнові права в формі права вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Ексім-Трейдінг»(далі – Відповідач), що виникли в результаті надання коштів з обласного бюджету відповідно до Договору про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду від 07.06.1999р. № 1.- 7 409 390 (сім мільйонів чотириста дев'ять тисяч триста дев'яносто) грн. 85 коп.

Тобто, на підставі вищезазначених рішень Запорізької обласної ради та відповідно до розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації  від 21.05.2004 р. № 214 «Про діяльність КП «ЗапоріжАгроЛізинг»дирекція регіонального лізингового фонду передала комунальному підприємству «ЗапоріжАгроЛізинг»право вимоги до  Відповідача (ВАТ «Ексим-Трейдінг») за договором № 1 про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду від 07.06.1999р. у сумі 7 409 390 (сім мільйонів чотириста дев'ять тисяч триста дев'яносто) грн. 85 коп. Цей факт підтверджується актом приймання-передачі майнових прав № 1 від 01.06.2004р.

Пунктами 3.1. - 3.3. Договору № 1 про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду від 07.06.1999р. передбачений обов'язок Відповідача повернути відповідно до цього договору кошти та сплатити суму за користування цими коштами на протязі 5 (п'яти) років з моменту перерахування цих коштів. Графік повернення коштів та сума відсотків за користування наданими коштами зазначається у додатковій угоді про виділення коштів.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 11 ЦК України. Цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Таким чином обов'язок Відповідача повернути кошти Позивачу виник з договору № 1 про виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду від 07.06.1999р.(далі –Договір № 1) на підставі рішення Запорізької обласної ради від 19.12.2003р. №19 «Про створення комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг», рішення Запорізької обласної ради від 19.03.2004р. № 23 «Про внесення змін та доповнень до рішення обласної ради від 19.12.2003р. №19 «Про створення комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг»». Відповідно до зазначених рішень Комунальне підприємство «ЗапоріжАгроЛізинг»та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації  від 21.05.2004 р. № 214 «Про діяльність КП «ЗапоріжАгроЛізинг».

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Але, ігноруючи наведені пункти Договору № 1 та вимоги чинного законодавства , кошти Відповідачем поверталися не своєчасно та не в повному обсязі. Так, на 01 березня 2006 року нарахування до Статутного фонду Позивача складали 4 440 561 (чотири мільйони чотириста сорок тисяч п'ятсот шістдесят однин) грн. 49 коп.

Тобто, заборгованість  Відповідача на 01 березня 2007р за Договором № 1 складала 2 968 829 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 36 коп. Не повертаючи кошти отримані відповідно до договору № 1 від 07.06.1999р. про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду, Відповідач порушує істотні умови цього Договору, а саме п.3 Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що: «1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону інших, правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. 2.Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. 3. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилась від прийняття виконання зобов'язання....»

Виконуючи умови досудового врегулювання господарського спору, передбачені ст. 6 Господарського процесуального кодексу України 28 березня 2007 року Позивач надіслав Відповідачу претензію за вих. № 28 , в якій повідомив його про те, що на 01 березня 2007р. заборгованість ВАТ "Ексім-Трейдінг" по поверненню коштів відповідно до Договору № 1 від 07.06.1999р. про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду складає 2 968 829 грн. 36 коп.,  та запропоновано до 16 квітня 2007р. сплатити цю заборгованість та розірвати вищезазначений договір, припинивши на цьому договірні стосунки та попередили про те, що в іншому разі ми будемо вимушені передати спір на вирішення суду.

Але, з 2004 року до 23 серпня 2007р. на розрахунковий рахунок Позивача Відповідачем було перераховано всього 4 606 102 грн. 96 коп., тобто зобов'язання виконано не у повному обсязі.

Станом на 23 серпня 2007р. заборгованість ВАТ "Ексім-трейдінг" по поверненню коштів відповідно до Договору № 1 від 07.06.1999р. про умови виділення та повернення коштів регіонального лізингового фонду складає 2 803 287 грн. 89 коп.

Тож, відповідно до ч. 4 ст. 188 Господарського кодексу України та ст. 11 Господарського процесуального кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму 2 783 890,51 грн.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі                        2 783 890,51 грн.  у зв'язку із частковим погашенням суми боргу відповідачем.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову судом не задовольняється у зв'язку із необґрунтованістю.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,   82, 84  ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ексім-Трейдинг”,

69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, р/р № 2600030013376 в Запорізькій Облдирекції

Укрсоцбанку МФО 313010, Код ЄДРПОУ 23789036, на користь Комунального підприємства “ЗапоріжАгроЛізинг”, 69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна,152-в, р/р                            № 26004056900001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32977175,                         2 783 890,51 грн. заборгованості, 25 500 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                              Т.Г. Алейникова

Рішення підписано 06.12.07р.