Ухвала

від 15.01.2025 по справі 523/20368/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/20368/24

Провадження №2/523/725/25

У Х В А Л А

"15" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Камелія-26» - Чекмарьової Лариси Юріївни про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСББ «Камелія-26» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення із відповідачок, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку, що включає інфляційні нарахування та 3 % річних, у розмірі 20146,70 грн, які

24 грудня 2024 року представниця позивача ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії документів про право власності на квартиру, в якій проживають відповідачки, посилаючись на те, що інформація про власників має обмежений доступ і позивач позбавлений можливості її отримати.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація має значення для розгляду справи, а отримати її самостійно у представниці позивача немає можливості, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, які необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Камелія-26» - Чекмарьової Лариси Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (е-mail: bti@omr.gov.ua, вул. Троїцька, 25, м. Одеса) належним чином завірені копії документів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя