Ухвала

від 16.01.2025 по справі 348/3053/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/3053/24

Провадження № 2/348/271/25

16.01.2025 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., в режимі відеоконференції розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейМикулинецької селищноїради Тернопільськоїобласті про позбавлення батьківських прав.

представник позивача: Мосійченко М.І.

встановив:

25.12.2024 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мосійченко М.І., пред`явила позов до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейМикулинецької селищноїради Тернопільськоїобласті про позбавлення батьківських прав.

26.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

16.01.2025 представник позивача, Мосійченко М.І.просила закрити підготовче судове засідання, справу призначити до судового розгляду.

16.01.2025 відповідач в підготовче засідання не з`явився.

16.01.2025 представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, 07.01.2025 подав заяву про розгляд справи за його відсуності.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які посилається у позові.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву, строк для подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейМикулинецької селищноїради Тернопільськоїобласті про позбавлення батьківських прав,призначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 11год.00хв. 31.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.