ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1062/24Головуючий у 1-й інстанції Торська І.В. Провадження № 22-ц/817/266/25 Доповідач - Костів О.З.Категорія -
У Х В А Л А
15 січня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання.
10 січня 2025 року від АТ «Тернопільобленерго», з пропуском строку на апеляційне оскарження, надійшла до суду апеляційну скаргу на дане рішення.
В апеляційній скарзі АТ «Тернопільобленерго» порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення отримало у підсистемі Електронний суд 12 грудня 2024 року.
В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З додатків до апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було надіслано в електронний кабінет АТ «Тернопільобленерго», та доставлено до електронного кабінету 12.12.2024 19:05.
З огляду на викладене, апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Тернопільобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.
Зупинити дію рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати з Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали справи № 597/1062/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.
Головуючий:
Судді:
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124444435 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Костів О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні