Справа № 173/3366/24
Провадження №2/173/304/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15 січня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Черниха О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Верхньодніпровська міська рада, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області прийнято від 14 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав прийнято та відкрито провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 15 січня 2025 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що перебуває на військовому обліку, данні оновив вчасно. Додав, що з 2014 року самостійно виховує сина, однак на даний час для підтвердження самостійного виховання дитини звернувся з зазначеним позовом, оскільки на підтвердження вищевикладеного для працівників ТЦК та СП слід надати рішення суду. Повідомив, що до суду надав достатньо доказів до позовної заява, тому слід закінчити підготовче судове засідання та справу призначити до розгляду.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи Черних О.М. зазначив, що до позовної заяви долучено достатньо доказів на її обґрунтування.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, позивач, відповідачка, представники третьої особи.
Разом з цим позивач у вказаній справі за віком є особою, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації.
Органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (ст. 1 Закону України «Про оборону України»). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.
Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації визначений ст.23Закону України«Про мобілізаціюта мобілізаційнупідготовку» (чинний станом на день подання заяви). Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані - п.4 ч.1 жінки тачоловіки,які маютьдитину (дітей)віком до18років,якщо другийз батьківтакої дитини(дітей)помер,позбавлений батьківськихправ,визнаний зниклимбезвісти абобезвісно відсутнім,оголошений померлим,відбуває покаранняу місцяхпозбавлення волі,а такожколи особасамостійно виховуєта утримуєдитину зарішенням судуабо записпро батькатакої дитинив Книзіреєстрації народженьздійснений напідставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;
Виходячи з віку заявника, правовідносини у цій справі можуть бути пов`язаними з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Однак, до участі у справі не залучено Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки як заінтересовану особу, при цьому взаємовідносини позивача з таким органом залежать від заявлених вимог, що може вплинути на його права та обов`язки стосовно органів військового управління.
Частина 3статті 53ЦПК Українипередбачає,що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залучити у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 200, 240 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» годину «00» хвилин 14 лютого 2025 року та викликати у судове засідання учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124445211 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Кожевник О. А.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Кожевник О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні