Рішення

від 16.01.2025 по справі 363/4644/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2025 р. Справа № 363/4644/24

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П.,за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою КП «Вишгородтепломережа» ВМР, що подана представником позивача - Нефьодовою М.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії-,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка 14.11.2024 року представником позивача була уточнена та, в якій представник позивача остаточно просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Вишгородтепломережа» ВМР заборгованість за опалення за період з жовтня 2018 по вересень 2024 року у сумі 18 218,44 грн., а також судові втрати у розмірі 3 028 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що КП «Вишгородтепломережа» ВМР у відповідності до Статуту здійснює господарську діяльність з постачання теплової енергії та надання відповідних комунальних послуг споживачам. Так, починаючи з листопада 2021 року, у відповідності до вимог чинного законодавства України, зокрема вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за №2189-VІІІ від 09.11.2017 року між сторонами склалися договірні відносини на основі публічного договору приєднання, який набрав чинності через 30 днів з моменту його розміщення на офіційному сайті органу місцевого самоврядування - 03.11.2021 року. КП «Вишгородтепломережа» ВМР та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг з централізованого опалення від 23.03.2018 року за №00720840 та відповідачці відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 на сплату за комунальні послуги. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 02.04.2024 року позивачем відповідачці направлявся лист за №394/08 щодо сплати боргу або у разі неможливості - укласти договір реструктуризації боргу. Враховуючи зазначене, позивач зазначає, що неналежне виконання відповідачкою своїх грошових зобов`язань - порушує його право на своєчасне одержання плати за надані послуги. Протягом періоду надання послуги з постачання теплової енергії, заяв та скарг від відповідачки про неякісне опалення до підприємства не надходило. Таким чином, між сторонами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надавав відповідні послуги, а відповідачка ними користувалася. А відтак, з метою захисту порушених прав позивача на оплату наданих ним послуг та у відповідності до ст. 4 ЦПК України підприємство і змушене звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.11.2024 року до суду від представника позивача - Нефьодової М. надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача вказала, що під час розгляд справи відповідачкою було сплачено частину заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10 000 грн. В результаті чого відповідачці було проведено перерахунок та зменшення боргу, сума яка підлягає до сплати станом на теперішній час складає 18 218,44 грн.

У призначене судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, крім того повідомлялася через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі, а тому суд, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачки.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

16.01.2025 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Вишгородської міської ради від 06.08.2021 року за №10/1 змінено назву з «Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» на «Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, скорочену назву з «ВРКП «Вишгородтепломережа» на «КП «Вишгородтепломережа» ВМР». Відповідний запис про зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.09.2021 року.

23.03.2018 року між Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» в особі директора Тарана О.В. та ОСОБА_1 підписано договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення за №00720840, згідно п. 1 якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Як вбачається з п. п. 5-7 договору, тарифи на послуги становлять: 2) з централізованого опалення 42,15 грн. за кв. метр (гривень за куб.метр), 1 354,29 грн. за 1 Гкал. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з п. 10-13 Правил.

Відповідно до п. п. 9-10 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, якщо інше не визначено договором. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).Послуги оплачуються готівкою.

Згідно п.п. 1 п. 17 договору - споживач зобов`язаний оплачувати послугу у встановлені договором строки.

Відповідно до п.п. 1 п. 19 договору - виконавець зобов`язаний своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров`я та які не спричиняють шкоди його майну; відповідно до вимог законодавства, Правил та цього договору.

Пунктом 31 договору передбачено, що він укладається на один рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири за АДРЕСА_1 , за якою позивач надає послуги з опалення теплової енергії. Відтак, відповідачка є споживачем комунальних послуг, які надаються ВРКП «Вишгородтепломережа» у зазначену квартиру.

02.04.2024 року на адресу відповідачки позивачем надсилався лист з пропозицією укласти договір про реструктуризацію боргу.

Як вбачається з актів обстеження теплового вузла обліку по будинку - позивач своєчасно та в повному обсязі надавав відповідачці послуги з опалення, які остання в повному обсязі не оплачувала, внаслідок чого, згідно розрахунку, станом на листопад 2024 року утворилася заборгованість у розмірі - 18 218,44 грн.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю наданих позивачем та досліджених судом письмових доказів:

- актів обстеження теплового вузла обліку по будинку АДРЕСА_2 ;

- постанов Національної комісії, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифу на теплову енергії для потреб населення Вишгородському РКП «Вишгородтепломережа»» за №1032 від 09.06.2016 року;

- постанов Національної комісії, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1101 від 09.06.2016 року;

- рішеннь Вишгородської районної ради Київської області «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення, на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» за №502-33-VІІ від 29.11.2018 року;

- рішеннь Вишгородської районної ради Київської області «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням відшкодування втрат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунків тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» за №649-39-VІІ від 20.08.2019 року;

- рішеннь Вишгородської районної ради Київської області «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення, на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» за №698-41-VІІ від 12.12.2019 року;

- рішеннь Вишгородської районної ради Київської області «Про встановлення тарифу на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням коригування, шляхом вилучення зі структури тарифу втрат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунків тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» за №777-43-VІІ від 20.02.2020 року;

- рішеннь Вишгородської міської ради Київської області «Про встановлення тарифу на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» за №448 від 13.10.2021 року;

- рішеннь Вишгородської міської ради Київської області «Про встановлення КП «Вишгородтепломережа» ВМР тарифу на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії для потреб населення» за №535 від 29.11.2021 року;

- рішеннь Вишгородської міської ради Київської області «Про встановлення КП «Вишгородтепломережа» ВМР тарифу на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії для потреб населення» за №259 від 26.10.2022 року;

- актів обстеження теплового вузла обліку, актів обстеження комерційного вузла облік, актів опломбування комерційного вузла обліку, актів обстеження вузла комерційного обліку теплової енергії;

- випискою по особистому рахунку ОСОБА_1 період з 09.2018 - 07.2024 рік за адресою: АДРЕСА_3 .

Жодних заперечень, щодо позовних вимог в будь-якій формі від відповідачки на адресу суду не надходило. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюватися Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 (зі змінами та доповненнями) та Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 року за №359, якою був встановлений порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами.

Стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у редакції від 09.11.2017 року (на час виникнення спірних правовідносин), передбачає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Виконавець - виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Споживач - - індивідуальний або колективний споживач.

Стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у тій самій редакції, встановлює права і обов`язки споживачів, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у тій самій редакції, передбачає порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг.

Стаття 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у тій самій редакції, передбачає загальні вимоги до надання житлово-комунальних послуг.

Частина 1 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у тій самій редакції, вказує, що у разі невиконання управителем вимог цього Закону та договору співвласники багатоквартирного будинку або об`єднання співвласників багатоквартирного будинку мають право вимагати дострокового припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, вказує, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» - діяльність у сфері теплопостачання може здійснюватись суб`єктами господарської діяльності у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» -права та основні обов`язки споживача теплової енергії. Зокрема, споживач теплової енергії має право на отримання обсягів теплової енергії згідно з параметрами відповідно до договорів, а також норм і правил, та зобов`язаний додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно ст. 162 ЖК України - плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Стаття 509 ЦК України зазначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України вказує на те, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зі змісту ст. 612 ЦК України слідує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 зобов`язана оплатити надані позивачем послуги, а позивач має право вимагати від неї виконання обов`язку щодо їх оплати. Свої зобов`язання, щодо надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії позивач виконує в повному обсязі, при цьому з будь-якими скаргами щодо неналежного надання позивачем зазначених послуг, відповідачка не зверталася, але, у порушення норм закону, свої зобов`язання перед позивачем не виконує, а саме - не розраховується за надані послуги з опалення.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за оплату, наданих послуг з постачання теплової енергії, за період з жовтня 2018 року по вересень 2024 року у розмірі 18 218, 44 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем, при зверненні до суду з цими вимогами, судовий збір у сумі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610, 611, 625, 626, 629 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76- 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнений позов КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, за період з жовтня 2018 року по вересень 2024 року у розмірі 18 218 (вісімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, код ЄДРПОУ: 13713569, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Державний Ощадний Банк України», адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНКПО: НОМЕР_3 .

Головуюча суддя О.П. Дьоміна