Ухвала

від 14.01.2025 по справі 367/7777/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7777/24

Провадження № 1-кп/367/547/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14січня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12024111040000710 від 06.06.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Гостомель, Київської області, українки, громадянки України, з середньо освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111040000710 від 06.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України.

06серпня 2024року за обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачена неодноразово не з`являється, повідомлялася засобами поштового зв`язку за адресою зареєстрованого місця проживання, проте поштові відправлення повертаються.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку обвинуваченої в засідання, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 318, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 14 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання 14 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв., до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Направити дану ухвалу до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвалинаправити дляздійснення контролюдо процесуальномупрокурору Бучанськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1