Справа № 629/7334/24
Провадження № 2-о/629/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Цендри Н.В., присяжних: Федоренко Т.М., Коняєва А.Н., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини, суд,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем та батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дмитрівка, Барвінківського району, Харківської області, Україна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дмитрівка, Барвінківського району, Харківської області, Україна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дмитрівка, Барвінківського району, Харківської області, Україна, та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Ухвалою суду від 02.12.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.
Представник заявника - адвокат Смірнова Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. Заяву ОСОБА_6 про залишення його заяви про усиновлення дитини без розгляду підтримує та просить задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, тому у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Наталія ЦЕНДРА
Присяжні: Тетяна ФЕДОРЕНКО
Андрій КОНЯЄВ
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124448521 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
ЦЕНДРА Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні