Ухвала

від 15.01.2025 по справі 703/6597/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 703/6597/24

1-кс/703/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 під №12024250350001031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 12024250350001031 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.12.2024 близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Тараса Шевченка в м. Сміла Черкаського району Черкаської області від вул. Б.Хмельницького у напрямку вул. Мазура в м. Сміла, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін у результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзджу частину вул. Т.Шевченка м. Сміла.

Унаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин справи необхідно провести судово-медичну експертизу відтак, слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради.

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні розгляд справи просив проводити без його участі та задовольнити його.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з виписки 12337 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_6 перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на лікуванні з 10 грудня 2024 року по 20 грудня 2024 року.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою забезпечення можливості проведення експертизи на предмет встановлення тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1