Ухвала

від 15.01.2025 по справі 752/12178/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12178/22

Провадження № 2-во/752/11/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши в залі судових засідань в місті Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 квітня 2023 року у справі №752/12178/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 вересня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2471 - розірвано.

Разом з тим, що суду надійшло повідомлення від Київського відділу державної реєстрації шлюбів ЦМУ МЮ (м. Київ) за вих. №876/33.11-37 від 17 грудня 2024 року в якому зазначено, що відділ не може виконати дане рішення через наявність помилки в даті реєстрації шлюбу 09 вересня 2015 року, тоді як згідно актового запису №2471 шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано саме 08 вересня 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши надану позивачем копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08 вересня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації ГТ УЮ у м. Києві, вбачається, що 08 вересня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №2471. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення від 26 квітня 2023 року у справі №752/12178/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладення шлюбу між сторонами - "09 вересня 2015" замість вірного - "08 вересня 2015".

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що оскільки в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2023 року допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2023 року по цивільній справі №752/12178/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Вважати вірним дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 вересня 2015 року замість невірної 09 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк