Спр ава №3-3530/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2010 року. м.Ль вів
Суддя Галицького рай онного суду м. Львова Юрків О.Р .
з участю прокурора Гудз О .С.
розглянувши адмініст ративну справу про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, громадянина України, не пр ацюючого, проживаючого в АД РЕСА_1,
за ст.ст . 339, 340 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.09.2010 року о 22.00 год. прямуючи з Республіки Польща в Україн у автомобілем марки „Вартбур г” д.н.з. НОМЕР_1, обравши см угу спрощеного митного контр олю ”зелений коридор”, не зад екларував переміщуваний чер ез пункт пропуску ”Шегині” м итний пост „Мостиська” Львів ської митниці, тобто не заяви в за встановленою формою точ них відомостей про товар, а са ме: 3600 шт. цибулин тюльпанів, за гальною вартістю 9972.00 грн, який обмежений до переміщення че рез митний кордон України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи, а тому на підста ві ст. 390 МК України, вважаю, що с праву можливо розглядати у й ого відсутності.
Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши думку прокур ора, вважаю, що в діях правопор ушника наявний склад адмініс тративного правопорушення п ередбачений ст. 339,340 Митного Ко дексу України.
Згідно пояснень ОСОБА_1 від 29.09.2010 року, правопорушник в ину у скоєному правопорушенн і визнав та пояснив, що 29.09.2010 рок у прямуючи з Республіки Пол ьща в Україну автомобілем м арки „Вартбург” д.н.з. НОМЕР _1, обравши смугу спрощеного митного контролю перемістив через пункт пропуску ”Шегин і” митний пост „Мостиська” Л ьвівської митниці 3600 шт. цибул ин тюльпанів, загальною варт істю 9972.00 грн.
Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення ствер джується також:
- протоколом про адмін істративне правопорушення в ід 29.09.2010 року;
- описом предметів вилу чених у ОСОБА_1 від 29.09.2010 року ;
- митною декларацією ві д 29.09.2010 року;
- актом спільного огляд у транспортного засобу, това рів, інших предметів та речей від 29.09.2010 року;
- поясненнями правопор ушника від 29.09.2010 року;
- доповідною запискою г оловного інспектора СБК та П МП Львівської митниці Бара новського А.Е. від 29.09.2010 року.
Згідно ст. 36 КУпАП адмініст ративне стягнення накладаєт ься в межах санкції, встановл еної за більш серйозне право порушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини та ха рактер вчиненого адміністра тивного правопорушення, особ у правопорушника, вважаю нео бхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності та накласти стяг нення у виді конфіскації вил ученого товару, що був предме том порушення митних правил.
Керуюч ись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні адміністративног о правопорушення за ст.ст. 339, 340 М К України та накласти стяган няу виді конфіскації в дохід держави 3600 шт. цибулин тюльпан ів, загальною вартістю 9972.00 гри вні.
На постанову протягом де сяти діб з дня її винесення мо же бути подана апеляція до Ап еляційного суду Львівської о бласті.
Суд дя: О.Р.Юрків
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12444976 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Н. О.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Лігус Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко Олег Євгенович
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський Сергій Едуардович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Юрків Олег Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні