Ухвала
від 16.01.2025 по справі 337/194/25
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №337/194/25

Номер провадження 2-с/337/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/64/2025 від 10.01.2025 р., згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Медик-9» заборгованість 20906,00 грн. та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Заявник мотивує тим, що ЖБК «Медик-9» безпідставно звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, оскільки між боржником та заявником наявний спір щодо виникнення зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 10.01.2025 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіною Г.Б. було видано судовий наказ № 2-н/337/64/2025 від 10.01.2025 р., згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Медик-9» заборгованість 20906,00 грн. та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/64/2025 виданий 10.01.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя -скасувати.

Роз`яснити стягувачу ЖБК «Медик-9», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124450517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —337/194/25

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Судовий наказ від 10.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні