Рішення
від 19.10.2010 по справі 2-900
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-900

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010р.

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, земельні ділянки та майнові паї, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, звернулась в суд з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. В обгрунтування позову покликалась на те, що її мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживала і користувалася як власник житловим будинком АДРЕСА_1 однак через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, вона не може оформити спадщину за законом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, уточнила, просила визнати право власності на житловий будинок, земельні ділянки та майнові паї. Крім цього пояснила, що є дочкою спадкодавця, користується спадковим будинком, утримує його в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить позов задоволити.

Представник Речичанської сільської ради, ПА В«НиваВ» в судове засідання не зВ»явились 24.09.2010р. подали до суду заяви (а.с.69, 70), в яких просять справу розглядати у їхній відсутності та незаперечують щодо задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, крім цього подали суду відповідні заяви (19, 22).

Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновленні), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю.

Встановлено, що ОСОБА_4 не складала заповіт на спадкове майно, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р здійснюється за законом.

З пояснень позивачки, долучених до справи, копії технічного паспорта на будинок (а.с.5-7), довідок №278, 279 Речичанської сільської ради від 14.05.2010р. (а.с.10,11), копії будинкової книги вбачається, що забудівником житлового будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_4, в якому була зареєстрована і проживала до дня смерті.

Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.24), вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб Речичанською сільською радою 16.10.1982р. актовий запис №6, після одруження позивачка взяла прізвище ОСОБА_6 .

Із копій Державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.48,49) виданих Городоцькою райдержадміністрацією 12.02.2002р., видно, що ОСОБА_8 належала земельна ділянка площею 1,5289 га., ОСОБА_4 площею 2, 8461 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Речичанської сільської ради.

Із свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_4 , НОМЕР_5 виданих Речичанською сільською радою 04.04.2005р. вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 належав майновий пай.

Згідно копій свідоцтв про смерть НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Позивачка ОСОБА_9 була позашлюбною дитиною ОСОБА_10 та ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_8 (а.с.23).

Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого Речичанською сільскою радою 16.10.1982р., вбачається що після одруження ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Позивачка ОСОБА_1, як встановлено в суді займалася похованням батьків прийняла спадщину, користується спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, що в силу ст.549 ЦК України в редакції 1963 року розцінюється, як факт прийняття нею спадщини.

Обставини, які б вказували, що при житті ОСОБА_4 набула, або володіла будинком АДРЕСА_1, земельною ділянкою та майновим паєм неправомірно або, що на них крім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 користувалась як власник житловим будинком АДРЕСА_1 та що, ОСОБА_4 і ОСОБА_8 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 2, 8461 га. і 1,5289 га., які розташовані на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та майнові паї ПА В«НиваВ» і що позивачка фактично прийняла спадщину після їх смерті, а інші спадкоємці на них не претендують, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, земельні ділянки та майнові паї за законом.

З огляду на те, що позивачка користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює для неї строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 1,5289 га., що належала ОСОБА_8 згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 12.02.2002р. Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області;

земельну ділянку площею 2,8461 га., що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого 12.02.2002р. Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області;

майновий пай ПА В«НиваВ» на суму 2241 грн., що належав ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_4 виданого Речичанською сільською радою 04.04.2005р;

майновий пай ПА В«НиваВ» на суму 842 грн., що належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_5 виданого Речичанською сільською радою 04.04.2005р., в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С у д д я :

Копія відповідає оригіналу :

С у д д я :

Рішення набрало законної сили в


Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-821 за 2010 рік.

Суддя Городоцького райсуду

Львівської обл. Малахова - Онуфер А.М.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу12445064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-900

Ухвала від 05.12.2013

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Рішення від 29.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 14.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Попека Олександр Володимирович

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Воронюк Валентина Арсентіївна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун Оксана Олександрівна

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Янко Богдан Ярославович

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер Ангеліна Миколаївна

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Наталія Броніславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні