Справа №: 343/2689/24
Провадження №: 2/343/48/25
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просили визнати за ними право власності - по 1/3 частці за кожним на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній чоловік та батько ОСОБА_4 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями першої черги за законом, тому звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 . Однак, нотаріус відмовила їм в оформленні спадкових прав на вищевказане будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вони не мають можливості оформити свої спадкові права, то змушені звернутися в суд з даним позовом.
В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, в доданих до позовної заяви документах міститься їх спільна письмова заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 32), в якій вони вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити, справу розглядати за участі їх представника адвоката Коцковича Р.М.
Представник позивачів згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1056075 від 30.08.2024 року (а.с. 4) адвокат Коцкович Р.М. у підготовче судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його та позивачів участі, де вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 39).
Представник відповідачаВитвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області сільський головаВ.Ільницький подав до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи за відсутності представника відповідача, в якому вказав, що Витвицька сільська рада заперечень щодо задоволення позовних вимог не має (а.с. 38).
Дослідивши таоцінивши здобутій перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити частково заявлений позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Відповідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 1258 даного кодексу вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Як передбаченост.1261 Цивільного кодексу України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 392 цього ж Кодексу, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні та підтверджується витягом з Реєстру запису актів про смерть № S 1843/2022 0 від 24.05.2022 року, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану м.Кемнітц Федеративної Республіки Німеччини, перекладеного з німецької мови на українську мову (а.с. 19-21), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кемнітц Якобсштрассе, 43.
Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 , свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.05.1992 року (а.с. 16).
Зі свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 13.09.2002 року та серії НОМЕР_3 від 11.02.1993 року (а.с. 17-18) вбачається, що їхнім батьком є ОСОБА_4 .
Згідно з постановою державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2024 року (а.с. 15), позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.
З довідки № 104 від 27.11.2023 року, виданої Витвицькою сільською радою (а.с. 22), встановлено, що відповідно запису в погосподарській книзі № 11 за 2015-2023 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0433-1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 , рік побудови будинку 1995. На день смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 13.10.2023 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 28-30), до складу будинковолодіння за вказаною вище адресою входять: житловий будинок, загальною площею 141,2 кв.м., стайня, гараж, погріб, вбиральня, які споруджені 1995 року, а також криниця, ворота та огорожа.
Частиною 1 ст. 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Аналогічна норма містилася і в ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю Укракїни, що був чинний станом на 1995 рік.
Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому на праві власності належала частка будинковолодіння АДРЕСА_1 , оскільки дане будинковолодіння збудоване в 1995 році, тобто під час перебування його в шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 , а тому належить в рівних частках подружжю на праві спільної сумісної власності.
Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина тільки на частку вищевказаного будинковолодіння.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , позивачі по справі.
За таких обставин, враховуючи, що будинковолодіння АДРЕСА_1 перебувало у спільній сумісній власності подружжя і після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина тільки на частку вищевказаного будинковолодіння, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом і від спадкового майна не відмовлялися, однак не мають змоги оформити свої права на спадкове майно, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, інших спадкоємців, що претендують на це майно, немає, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов слід задоволити частково та визнати за позивачами право власності в рівних частках по 1/6 за кожним на вказане будинковолодіння, частка якого належала їх чоловікові та батькові ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 376,392,1217,1223,1258,1261,1296ЦК України, ст. 60 СК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, керуючись ст.ст. 200,263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правовласності по 1/6 частці за кожним в порядку спадкування за законом наспадкове майно,що залишилосяпісля смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме:житловий будинок, загальною площею 141,2 кв.м., стайню, гараж, погріб, вбиральню, криницю, ворота та огорожу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 03.12.2018 року органом 2617.
Позивач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 07.02.2022 року органом 2617.
Позивач: ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.03.2009 року.
Відповідач: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77533, Івано-Франківська область Калуський район с.Витвиця вул. З.Красівського, 63-А, код ЄДРПОУ: 04355898.
Суддя:
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124452992 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Лицур І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні