Ухвала

від 14.01.2025 по справі 401/3662/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2025

Справа № 401/3662/24;

Провадження № 2/401/412/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2025 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення недоліків проданого товару та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17грудня2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою: зобов`язати ФОП ОСОБА_2 усунути недоліки товару, належної позивачу, а саме кухонної плити Gorenje, модель GK5C41BF, серійний номер 23830105, шляхом заміни складової частини цього товару шухляди кухонної плити на нову та стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою судувід 19грудня 2024року вказанупозовну заявузалишено безруху,через несплатусудового зборуза вимогупро стягненняморальної шкоди,та надано строк позивачу для виправлення недоліків.

Дану ухвалу суду позивач отримав 30 грудня 2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

06січня 2024 року позивач подав до суду заяву в якій просить відкрити провадження у справі без сплати позивачем судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, ухвала судувід 19.12.2024року невиконана.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 проусунення недоліківпроданого товарута стягненняморальної шкоди повернути з додатками позивачу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова