Ухвала

від 16.01.2025 по справі 643/12599/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/12599/24

Провадження № 2/643/776/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025

16 січня 2024 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованийЦивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Як вбачається із тексту позовної заяви, місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом сформовано запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачки як фізичної особи.

Із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 30.10.2025 та 16.01.2025 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Виняток із вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та виключна підсудність (Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 28Цивільного процесуального кодексу України, визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до ч. 16ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цьогоКодексу.

Як вбачається із змістуст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява про визначення місця проживання неповнолітньої дитини не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (ч. 1 ст. 27 цьогоКодексу), може бути також визначена за вибором позивача.

Положенняст.28Цивільного процесуальногокодексу України не можуть бути застосовані при визначені підсудності позовної заяви про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення ч. 16ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовною заявою про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про визначення місця проживання неповнолітньої дитини розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі ст. 27Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, у цьому випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відтак, оскільки місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Немишлянського району м. Харкова, то позовна заява Московському районному суду м. Харкова не підсудна та повиненна розглядатися за територіальною підсудністю Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Підстави для розгляду справи Московським районним судом м. Харкова у позовній заяві не наведені, докази в обґрунтування не надані.

У відповідності до ч. 9ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину, за територіальною підсудністю передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 32/38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова