Постанова

від 16.01.2025 по справі 645/5146/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5146/24

Провадження № 3/645/25/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Федоровської Д.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

16.01.2024року відадвоката КайданикаД.А.надійшло клопотанняпро зупиненняпровадження у справі про адміністративне правопорушення №645/5146/24, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В обґрунтуванняклопотання вказано,що ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом, який було укладено 26 червня 2020 року і на теперішній час виконує завдання по захисту Батьківщини - держави України від військової агресії Російської Федерації. На підтвердження вказаної інформації надав наказом про зарахування до особового складу військової частини НОМЕР_1 , службовою характеристикою в/ч НОМЕР_1 від 19.09.2024 р. та довідкою в/ч НОМЕР_2 №8/5855 від 28.11.2024 року. Враховуючи викладене, просив суд зупинити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє і наразі.

Згідно довідки ВЧ НОМЕР_1 МО України від 28.11.2024 року за №8/5855 рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зіст. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 , з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

НормамиКУпАПне врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема,Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПслід зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП- зупинити до звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова