Ухвала

від 16.01.2025 по справі 636/6818/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/6818/23 Провадження 2/636/540/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив витребувати у останнього земельну ділянку рекреаційного призначення, площею 0.0740 га, з кадастровим № 6321688400:01:000:0072, яка розташована за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, на користь Старосалтівської територіальної громади, та стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 13.12.2023 по справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Прокурор надала заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача. Представник Старосалтівської селищної військової адміністрації надав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник відповідача адвокат Соколенко М.О. надав заяву про відкладення судового засідання.

Щодо заяви представника відповідача про відкладення судового засідання суд зазначає наступне. Справа перебуває в провадженні суду з 06.12.2023. Станом на 16.01.2025 підготовче судове засідання не проведено. За час перебування справи у провадженні суду представник відповідача адвокат Соколенко М.О. подав до суду шість заяв про відкладення судового засідання з різних підстав. Правом на надання відзиву сторона відповідача скористалася. Заяв/клопотань, питання щодо яких може бути вирішено на стадії підготовчого судового засідання сторонами не надано.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 12.03.2025, о 10:45 год., у залі судових засідань № 15 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О.О.Золотоверха