Ухвала

від 16.01.2025 по справі 488/5359/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5359/24

Провадження № 2-о/488/34/25

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання: Годунов Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, без виклику учасників справи, питання про заміну присяжного у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи орган опіки та піклування, представлений службою у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглової Я.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи орган опіки та піклування, представлений службою у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 30.12.2024 відкрито окреме провадження у справі і справа призначена до судового розгляду на 11.02.2025.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 27.11.2024 визначено присяжних для розгляду цієї цивільної справи - Попову Любов Василівну та ОСОБА_4 .

27.12.2024 помічник судді зателефонувала на номер мобільного телефону присяжного ОСОБА_4., зазначений ним як контактний, для повідомлення про його обрання присяжним для розгляду вказаної вище цивільної справи. Однак, ОСОБА_4 повідомив, що наразі мобілізований до лав ЗСУ, перебуває за межами міста Миколаєва, тому не може брати участь у розгляді справи як присяжний.

Заяву про увільнення від виконання обов`язків присяжного, відповідно до ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ОСОБА_4 не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно із п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Згідно з ч. 6 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що у ст. 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі неможливості з поважних причин брати участь у розгляді судової справи. Нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду заміни присяжного ОСОБА_4 у справі з метою своєчасного та законного її розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 34 , 258-261, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити присяжного ОСОБА_4 у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи орган опіки та піклування, представлений службою у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2,

Передати цивільну справу № 488/5359/24 до канцелярії суду для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду заміни одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя відповідно до ст. 14 ЦПК України та ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Щеглова