Справа № 490/11012/24
н/п2/490/1318/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16січня 2025року Центральнийрайонний судм.Миколаєвау складіголовуючого-суддіГуденко О.А.,при секретаріВознюк Д.І.,без участісторін,розглянувши упідготовочму засіданні клопотання представникапозивача адвоката ДзядевичЛ.В.1про об`єднанняцивільних справза позовом ОСОБА_1 до Орган опіки тапіклування вособі виконавчого комітету Миколаївськоїміської ради , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав батька та повернення дитини батькові та за позовом ОСОБА_2 до Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав матері та повернення дитини матері , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центральногорайонного судуміста Миколаєва (головуючийсуддя ГуденкоО.А.)перебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Орган опіки тапіклування вособі виконавчого комітету Миколаївськоїміської ради , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав батька та повернення дитини батькові , в якій він просить поновити в батьківських правах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.12.2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження .
До підготовчого засідання представник позиваач надала клопотання про об`єднання зазначеного позову в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав матері та повернення дитини матері ( справа № 489/7573/23, яка перебуває в провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва.
Клопотання мотивовані тим, що у провадженні суду (головуючий суддя Гуденко О.А..) перебуває цивільна справа № 489/7573/23, в якій ОСОБА_2 , заявляє вимоги до того самого відповідача про поновлення батьківських прав матері відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернення дитини матері.
При цьому предметом цього позову є вимога батька про поновлення батьківських прав відносно однієї і тієї самої малолітноьої дитини.
Оскільки у вказаних справах одні й ті самі відповідач та третя особа, предмет доказування і підстави позову, просила об`єднати ці справи в одне провадження.
Дослідивши зазначені клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої-третьої статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу (частина сьома статті 188 ЦПК України).
У ході розгляду клопотання суд установив, що у провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва (головуючий суддя Гуденко О.ОА.) перебуває цивільна справа № 489/7573/23 запозовом ОСОБА_2 до Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав матері та повернення дитини матері.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі. Підготовче провадження у справі наразі не закрито.
Також ,у провадженніЦентарльного районного судуміста Миколаєва(головуючийсуддя ГуденкоО.А.)перебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Орган опіки тапіклування вособі виконавчого комітету Миколаївськоїміської ради , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав батька та повернення дитини батькові .
Розгляд справи по суті в жодній із цих справ ще не розпочався.
Зміст поданих позовів дозволяє дійти висновку, що їх предметом є вимоги про поновлення батьківських прав матері та відповідно батька відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернення дитини батькам
Отже, у вказаних справах співпадають відповідач і третя особа, позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилами статті 188 ЦПК України зазначені справи підлягають об`єднанню.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на те, що суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. відкрив провадження у справі № 489/7573/23 раніше, справі № 490/11012/24 слід присвоїти номер № 489/7573/23.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу№ 490/11012/24за позовом ОСОБА_1 до Орган опіки тапіклування вособі виконавчого комітету Миколаївськоїміської ради , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав батька та повернення дитини батькові об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 489/7573/23 за ОСОБА_6 до Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав матері та повернення дитини матері.
Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 489/7573/23.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 17 лютого 2025 року на 14.30 годин.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124455175 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні