Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/7917/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/7917/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024

у справі № 910/7917/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріксан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес"

про стягнення 649 846,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріксан» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодалес" про стягнення 649 846,87 грн, у тому числі 454075,00 грн. боргу, 162200,10 грн інфляційних втрат та 33571,77 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним було перераховано відповідачу попередню оплату на загальну суму 562975,00 грн згідно з виставленими відповідачем рахунками. Однак відповідач зазначений у рахунках товар позивачеві лише частково на суму 108900,00 грн, попередню оплату за непоставлений товар вартістю 454075,00 грн. не повернув, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодалес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріксан» 454 075, 00 грн боргу, 1 116, 58 грн. 3% річних та 6827, 87 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодалес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7917/24. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7917/24. Відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Всі судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7917/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7917/24 - залишити без руху. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 11 697,24 грн.

29.11.2024 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків із проханням відстрочити сплату судового збору за апеляційну скаргу у справі № 910/7917/24 у зв`язку із тим, що відповідач перебуває в скрутному фінансовому становищі, що не дозволяє йому оплатити судовий збір у встановленні судом строки. Крім того, внаслідок збройної агресії рф, відповідач зазнав значних фінансових та майнових втрат - виробничі потужності відповідача було розбомблено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кодалес" у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7917/24 повторно залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 11 697,24 грн.

04.12.2024 о 21:06 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 було доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кодалес" в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

Якщо рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка/судове рішення вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 16.12.2024 ( з урахуванням вихідних днів).

Проте, станом на 16.01.2025, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/7917/24.

При цьому суд апеляційної інстанції також враховує запроваджені воєнним станом обмеження. Однак жодних заяв, звернень від скаржника чи його представника щодо неможливості виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2024 у зв`язку із запровадженим воєнним станом з наведеним відповідних доказів (перебуванням на військовій службі, заподіяння шкоди, тощо) до суду не надходило. А тому суд дійшов висновку, що скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024.

Скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції також із заявами про рух його апеляційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 у справі № 910/7917/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали апеляційного оскарження надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич