Ухвала
від 15.01.2025 по справі 918/822/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 918/822/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

апелянта (боржника): розпорядник майна, арбітражний керуючий Козирицький А.С.

від кредиторів: СТОВ "ДАК", ОСОБА_1 - адвокат Берковський Є.О., адвокат Дробот Д.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (вх.№5211/24 від 31.10.2024) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.10.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів) у справі № 918/822/23

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (вх.№5211/24 від 31.10.2024) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.10.2024 у справі № 918/822/23 на 15.01.2025 о 14:00 год. Забезпечено арбітражному керуючому Козирицькому А.С. та представникам СТзОВ "Дубенська Аграрна Компанія", ОСОБА_2 - адвокатам Берковському Є.О., Дроботу Д. М. проведення судового засідання 15.01.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

15.01.2025 до початку судового засідання від кредитора ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

15.01.2025 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучилися арбітражний керуючий Козирицький А.С. та представник СТзОВ "Дубенська Аграрна Компанія", ОСОБА_2 Берковський Є.О. та Дробот Д.М.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Судове засідання 15.01.2025 у даній справі розпочалося з розгляду та клопотання скаржника про відкладення розгляду даної апеляційної скарги.

Головуючим суддею з`ясовано думку учасників провадження, що з`явилися у судове засідання, щодо заявленого клопотання.

Арбітражний керуючий Козирицький А.С. не заперечив проти клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представники кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги..

Заслухавши думку учасників провадження, що з`явилися у судове засідання, щодо заявленого клопотання, судом апеляційної інстанції ухвалено задоволити клопотання кредитора ОСОБА_3 про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ухвалено відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно, розгляд даної апеляційної скарги по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 05.02.2025 о 14:15 год.

Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подані заяви/клопотання учасників провадження у справі - арбітражного керуючого та представників кредиторів про їх участь у наступному судовому засіданні з розгляду даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкласти на "05" лютого 2025 р. об 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити арбітражному керуючому Козирицькому А.С. та представникам Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія", ОСОБА_2 - адвокатам Берковському Є.О., Дроботу Д. М. проведення судового засідання "05" лютого 2025 року о 14:15год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124457476
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —918/822/23

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні