Ухвала
від 16.01.2025 по справі 913/374/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Харків Справа № 913/374/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Гребенюк Н.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ( вх. № 113 Л )

на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 26.12.2024, суддя Вінніков С.В.)

у справі № 913/374/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Моноліт», м. Сватове Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області,

про стягнення 1 607 607 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 № 31648279-КД-1 у сумі 1 607 607,17 грн, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1160 092,76 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 02.02.2022 до 22.05.2024 у сумі 447 514,41 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від від 16.12.2024 у справі № 913/374/24 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитом у сумі 1 160 092,76 грн, за процентами за користування кредитом у сумі 161 147,65 грн . У решті позову відмовлено.

Стягнуто з Селянського фермерського господарства «Моноліт», на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у сумі 7 927,44 грн .

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у сумі 7 927,43 грн.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2024 у справі №913/374/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Просить стягнути з Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - 6443,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 для розгляду справи №913/374/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №913/374/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 267, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/374/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 113Л) на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2024 у справі № 913/374/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124457509
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —913/374/24

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Постанова від 11.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Постанова від 11.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Постанова від 11.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Постанова від 11.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні