ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
15 січня 2025 року Справа № 903/928/24 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер, м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Смідин, Ковельський р-н., Волинська обл.
про стягнення 103 000,00 грн збитків
в с т а н о в и ла:
01.11.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 103000,00 грн збитків.
Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 02 грудня 2024 року о 12:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.
Відповідач ухвалу суду отримав 06.11.2024.
Строк для подання відзиву по 21.11.2024.
20.11.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити.
Позивач відзив відповідача отримав 20.11.2024.
Строк для подання відповіді на відзив по 25.11.2024.
Відповідь на відзив від позивача на адресу суду не надходила.
29.11.2024 надійшла заява відповідача про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні 02.12.2024 представник позивача заявив усне клопотання про витребування оригіналів долучених відповідачем до відзиву доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, надання позивачу можливості подати клопотання про витребування доказів у письмовій формі, суд протокольною ухвалою від 02.12.2024 підготовче засідання відклав на 09.12.2024 о 14 год 00 хв.
Ухвалою суду від 09.12.2024 клопотання Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер від 02.12.2024 про витребування оригіналів документів задоволено. Витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали договору про надання інформаційно-консультативних послуг №20/06/22 від 20.06.2022; актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) №1 від 30.06.2022, №2 від 31.07.2022, №3 від 31.08.2022, №4 від 30.09.2022, №5 від 31.10.2022. Визначено, що витребувані документи подати в строк до 16.12.2024. Підготовче засідання відкладено на 23 грудня 2024 року на 12:30 год.
Від відповідача надійшли пояснення від 16.12.2024, 19.12.2024, згідно яких зазначає про неможливість подання оригіналів витребуваних доказів у зв`язку з їх втратою. У задоволенні позову просить відмовити.
Позивач у поясненнях від 17.12.2024 просить не брати до уваги копії договору про надання інформаційно-консультативних послуг №20/06/22 від 20.06.2022; актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) №1 від 30.06.2022, №2 від 31.07.2022, №3 від 31.08.2022, №4 від 30.09.2022, №5 від 31.10.2022, оскільки їх оригінали відповідачем не подані. Позовні вимоги підтримує.
Враховуючи вищевикладене, виконання мети підготовчого провадження, розумні строки розгляду справи, перебування справи на стадії підготовчого провадження, метою якого є збирання доказів, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 23.12.2024 закрив підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 15.01.2025 об 11 год 00 хв.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання для дослідження судом належним чином засвідченої копії рішення Господарського суду міста Києва №910/15004/22 від 08.11.2023, на яке ним здійснено посилання у позовній заяві.
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 15.01.2025 розгляд справи по суті відклав на 29.01.2025 о 14 год 30 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 29 січня 2025 року на 14:30 год.
2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 16.01.2025.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. В. Бідюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124457724 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бідюк Світлана Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні