Ухвала

від 15.01.2025 по справі 336/10606/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 908/2671/24 (336/10606/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали цивільної справи №336/10606/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912), скорочене найменування ПрАТ «СК «АРКС»

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ 02307292), скорочене найменування ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

про стягнення з відповідача -1 та відповідача-2 завданих збитків у розмірі 20766,91 грн

в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292)

повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Ващишина Оксана Вікторівна (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8, оф.1)

Без повідомлення та виклику сторін

УСТАНОВИВ

24.10.2024 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПрАТ «СК «АРКС», за якою позивач просить стягнути з відповідачів, в порядку суброгації, завдані збитки у сумі 20766,91 грн та судовий збір.

Ухвалою від 01.11.2024 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрюк О.В. відкрив провадження у справі №336/10606/24 за зазначеним позовом, справу призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 06.12.2024, 09.30.

В той же час, ухвалою від 23.10.2024 у справі №908/2671/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (код ЄДРПОУ 02307292) відповідача-2 за позовом.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….

За приписом ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З матеріалів справи №336/10606/24 слідує, що 21.11.2024 представник відповідача-2 ПрАТ «СК «Оранта-Січ» подав до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя клопотання про передачу справи до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ».

06.12.2024 Шевченківський районний суд м.Запоріжжя постановив ухвалу у справі №336/10606/24, якою:

- клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про передачу за підсудністю цивільної справи задовольнив частково;

- цивільну справу № 336/10606/24, провадження № 2/336/3644/2024 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача Хаєцька Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», - передав до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває господарська справа № 908/2671/24, провадження № 16/12/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»;

- розгляд цивільної справи № 336/10606/24, провадження № 2/336/3644/2024 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача Хаєцька Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - продовжив;

- судове засідання відклав на 11 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

10.01.2025 із супровідним листом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя вих.№ 336/10606/24/39641/2024 від 24.12.2024 копії матеріалів цивільної справи №336/10606/24 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи №336/10606/24 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2025).

Зазначається, що за загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведені обставини та правові норми, справу №336/10606/24 за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Оранта-Січ» слід прийняти до розгляду в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за вимогами до ПрАТ «СК «Оранта-Січ», ухваливши розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників).

В той же час, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

За положеннями ст.92 КУзПБ, якою врегульовані особливості банкрутства страховиків, при розгляді справи про банкрутство страховика учасником провадження у справі про банкрутство визнається Національний банк України.

Таким чином, враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, копія позовної заяви (з додатками) ПрАТ «СК «АРКС», що розглядатиметься в межах справи про банкрутство страховика, має бути відправлена також і арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні, яка виконує повноваження розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», а також Національному банку України.

Крім того.

За приписами ст.162 (п.3, 4) ГПК України позовна заява, окрім іншого повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У ч.1 ст.47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

За змістом прохальної частини позовної заяви ПрАТ «СК «АРКС» просить стягнути з ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Оранта-Січ» завдані збитки в розмірі 20766,91 грн, однак всупереч щойно наведеним відповідним положенням позивач не визначив розмір позовних вимог (стягуваних сум) щодо кожного з відповідачів та не надав окремі розрахунки стягуваних з кожного з відповідачів сум.

Частиною 11 ст.176 ГПК України унормовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, суд прийняв рішення про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, а також справ відокремленого позовного провадження в межах справи про банкрутство, позивачу необхідно протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні та Національному банку України і надати суду належні докази надсилання.

Також позивачу необхідно визначити розмір позовних вимог (стягуваних сум) щодо кожного з відповідачів та надати окремі розрахунки стягуваних з кожного з відповідачів сум.

Суд звертає увагу позивача на положення ч.12, 13 ст.176 ГПК України, відповідно до яких якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.2, 12, 20, ч.11 ст.176, ст. 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №336/10606/24 за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників) в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ», за вимогами до ПрАТ «СК «Оранта-Січ».

2. Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали:

- надіслати копію позовної заяви з додатками арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні, яка виконує повноваження розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», та Національному банку України згідно з положеннями ч.1 ст.172 ГПК України і надати суду належні докази надсилання;

- визначити розмір позовних вимог (стягуваних сум) щодо кожного з відповідачів, про що направити суду заяву, та надати окремі розрахунки стягуваних з кожного з відповідачів сум.

Роз`яснити, що в разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом (протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали), позовна заява буде залишена без розгляду.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, та відповідачу-2, їх представникам до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.01.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко