Рішення

від 15.01.2025 по справі 910/13972/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. КиївСправа № 910/13972/24

За позовом: приватного підприємства "ІТЕК СЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "У-С-К";

про: стягнення 47.638,61 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне підприємство "ІТЕК СЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "У-С-К" про стягнення 47.638,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем здійснено поставку на користь відповідача товару, який прийняти останнім, але не оплачений на підставі договору купівлі-продажу, укладеного сторонами спору у спрощений спосіб, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 47.638,61 грн., з яких: 42.569,35 грн. - основна заборгованість, 1.686,71 грн. - 3 % річних та 3.182,55 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13972/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Позивачем поставлено на користь відповідача товар на загальну суму 42.569,35 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані сторонами, скріплені відбитками їх печаток та наявні в матеріалах справи у вигляді копій, а саме:

- від 14.07.2023 № 1376 на суму 5.156,57 грн.;

- від 14.07.2023 № 1370 на суму 4.826,17 грн.;

- від 18.07.2023 № 1397 на суму 2.926,06 грн.;

- від 18.07.2023 № 1398 на суму 5.052,14 грн.;

- від 18.07.2023 № 1399 на суму 1.842,70 грн.;

- від 18.07.2023 № 1400 на суму 3.941,06 грн.;

- від 18.07.2023 № 1401 на суму 1.068,05 грн.;

- від 18.07.2023 № 1402 на суму 2.383,09 грн.;

- від 18.07.2023 № 1403 на суму 2.384,92 грн.;

- від 18.07.2023 № 1404 на суму 3.149,88 грн.;

- від 18.07.2023 № 1405 на суму 2.744,89 грн.;

- від 18.07.2023 № 1406 на суму 1.889,96 грн.;

- від 18.07.2023 № 1407 на суму 5.203,86 грн.

Також позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату на загальну суму 42.569,35 грн., які наявні в матеріалах справи у вигляді копій, а саме:

- від 25.05.2023 № 968 на суму 5.156,57 грн.;

- від 29.05.2023 № 989 на суму 4.826,17 грн.;

- від 01.06.2023 № 1025 на суму 2.926,06 грн.;

- від 05.06.2023 № 1045 на суму 5.052,14 грн.;

- від 06.06.2023 № 1057 на суму 1.842,70 грн.;

- від 12.06.2023 № 1087 на суму 3.941,06 грн.;

- від 14.06.2023 № 1109 на суму 1.068,05 грн.;

- від 20.06.2023 № 1162 на суму 2.383,09 грн.;

- від 22.06.2023 № 1186 на суму 2.384,92 грн.;

- від 26.06.2023 № 1195 на суму 3.149,88 грн.;

- від 28.06.2023 № 1224 на суму 2.744,89 грн.;

- від 03.07.2023 № 1254 на суму 1.889,96 грн.;

- від 07.07.2023 № 1290 на суму 5.203,86 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положенням статті 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ст. 181 Господарського кодексу України).

Статтею 638 Цивільного кодексу України та частиною 2 статті 180 ГК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Факт поставки позивачем та отримання відповідачем товару за вказаними вище видатковими накладними свідчить про виникнення між сторонами спору договірних правовідносин з поставки товару, відтак, в силу ст. 712 ЦК України, істотними умовами договору поставки є предмет та ціна, які узгоджені сторонами спору у названих документах.

Відповідно до статей 11, 509 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Проте, отриманий товар відповідачем не сплачений, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42.569,35 грн.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 1.686,71 грн. та інфляційних втрат в сумі 3.182,55 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 632 Цивільного кодексу України встановлено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в сумі 42.569,35 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 42.569,35 грн.

Положеннями частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У вказаних вище видаткових накладних і рахунках на оплату строк виконання відповідачем грошового зобов`язання відсутній.

При цьому, положеннями частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так позивачем направлений на адресу відповідача лист від 28.10.2024 № 1 про сплату заборгованості в сумі 42.569,35 грн. до 11.11.2024, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення.

Вказана вимога направлена відповідно до штрих-кодового ідентифікатора 0101510830696, проте 19.11.2024 повернута відправнику за закінченням терміну зберігання.

Відтак, зазначена вимога вважається вручена відповідачу 19.11.2024.

При цьому, подані до суду розрахунки 3 % річних та інфляційних здійснені в період, до виникнення у відповідача прострочення виконання грошового зобов`язання, а саме: 3 % річних - з 15.07.2023 по 11.11.2024, інфляційні втрати - з 07.2023 по 09.2023.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 1.686,71 грн. та інфляційних втрат в сумі 3.182,55 грн. є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "У-С-К" (04082, М. КИЇВ, ВУЛ. ВИШГОРОДСЬКА, БУД. 28/1, ідентифікаційний код: 43358431) на користь приватного підприємства "ІТЕК СЕРВІС" (03110, М. КИЇВ, ВУЛ. АНДРІЯ ГОЛОВКА, БУД. 31, КВ. 28, ідентифікаційний код: 31604603) основну заборгованість в сумі 42.569 (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац