Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/12669/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/12669/21

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву SILVERSTONE SP. ZO.O. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун"

до Товариства з обмежною відповідальністю "СЕМКО"

про стягнення 219 913,84 євро, що становить 6 971 730,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

SILVERSTONE SP. ZO.O. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМКО" (далі - відповідач) про стягнення 219 913,84 євро, що становить 6 971 730,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за контрактом №16/12 від 16.12.2019 (далі - контракт-1), контрактом №21/04 від 21.04.2021 (далі - контракт-2), контрактом №07/05 від 07.05.2021 (далі - контракт-3) в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару (глибокозаморожені фрукти, фрукти та овочеві суміші), у зв`язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість, що становить 34 959, 74 євро за контрактом-1, 127 019, 57 євро за контрактом-2, 57 934, 53 євро за контрактом-3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12669/21 від 07.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва з 05.07.2021 зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, про що розміщено офіційне повідомлення на сайті Судова влада України, тому судом не було здійснено направлення позивачу ухвали від 07.09.2021.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, за висновком суду, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В ухвалі від 07.09.2021 суд встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/12669/21 від 07.09.2021 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія Ягічева