Ухвала

від 15.01.2025 по справі 916/5625/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" січня 2025 р. Справа № 916/5625/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-44/25 від 13.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» про скасування судового наказу у справі № 916/5625/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» (67667, Одеська обл., Одеський район, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 22; код ЄДРПОУ 45045429) про видачу судового наказу на стягнення 194 694,72 грн з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, буд. 49; код ЄДРПОУ 43283974),

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» про видачу судового наказу на стягнення 194 694,72 грн з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА».

30.12.2024 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» 194 694,72 грн заборгованості, 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

13.01.2025, в межах передбаченого ст. 157 ГПК України строку, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 30.12.2024 у справі № 916/5625/24.

Заяву боржник мотивує незгодою із заявленими стягувачем вимогами, вважає їх повністю необґрунтованими.

За приписами ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також те, що ГПК України передбачає, що у разі зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд, за відсутності підстав для повернення поданої боржником заяви, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, господарський суд зазначає, що виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 30.12.2024 у справі № 916/5625/24 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим відповідна заява боржника підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ», що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-44/25 від 13.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» про скасування судового наказу у справі № 916/5625/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 30.12.2024 у справі № 916/5625/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» 194 694,72 грн заборгованості, 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков