ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
16 січня 2025 року Справа № 926/85/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, у справі
за позовом Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (відповідач 1)
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" (відповідач 2)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення органів місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", в якому просить суд:
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 19 липня 2005 року № 389 про затвердження технічної документації по інвентаризації земельної ділянки водного фонду та надання її в оренду ТзОВ «Либідь»;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом скасування розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 18 лютого 2013 року № 42 про внесення змін до договору оренди, укладеного з ТзОВ «Либідь»;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом скасування розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 14 червня 2013 року № 175 про внесення змін до договору оренди, укладеного з ТзОВ «Либідь»;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 01 липня 2013 року, який укладений між Кіцманською районною державною адміністрацією (надалі Брусницькою сільською радою) та СгТОВ «Либідь» (код 31716191) на земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 7322581500:02:001:0054 на загальну площу 50,2789 га, що розташована в адмінмежах Брусницької сільської ради;
- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь» (код 31716191) повернути Брусницькій територіальній громаді Вижницького району Чернівецької області в особі Брусницької сільської ради (ЄДРПОУ 04062127) водний об`єкт та земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером 7322581500:02:001:0054 площею 50,2789 га, що знаходиться на території с. Чортория Брусницької сільської ради, яка відноситься до земель природно-заповідного фонду - орнітологічного заказника місцевого значення «Чорторийський»;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 7322581500:02:001:0054 площею 50,2789 га, яка розташована на території Брусницької сільської ради Вижницького (Кіцманського) району Чернівецької області, с. Чортория, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо даної земельної ділянки інших речових прав та їх обтяжень та закриттям Поземельної книги відносно цієї ділянки;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (рішення державного реєстратора Безруцького Євгена Юрійовича, індексний номер 6434169 від 04 жовтня 2013 року, номер запису про інше речове право 2749852 від 16 вересня 2013 року) та припинити право оренди Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Либідь» ( код ЄДРПОУ 3176191) на земельну ділянку з кадастровим номером 7322581500:02:001:0054 площею 50,2789 га, яка розташована на території Брусницької сільської ради Вижницького (Кіцманського) району Чернівецької області;
- усунути власнику Брусницькій територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під орнітологічним заказником місцевого значення «Чорторийський» площею 57,9 га шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності (рішення державного реєстратора Скрепчук Марина Миколаївна, індексний номером 65936104 від 27 грудня 2022 року, номер відомостей про речове право 48840340 від 23 грудня 2022 року) та припинити Брусницькій сільській раді право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7322581500:02:001:0054 площею 50,2789 га, яка розташована на території Брусницької сільської ради Вижницького (Кіцманського) району Чернівецької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року, справу №926/85/25 передано судді Тинок О.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, разом із поданням до суду позовної заяви, заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури у прохальній частині останньої звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної військової адміністрації (58003, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Маяковського, буд. 35, код 40618131).
Так, частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, беручи до уваги клопотання заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури та розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної військової адміністрації (58003, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Маяковського, буд. 35, код 40618131), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього.
Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної військової адміністрації (58003, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Маяковського, буд. 35, код 40618131).
5. Заступнику керівника Чернівецької обласної прокуратури надіслати Управлінню екології та природних ресурсів Чернівецької обласної військової адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
6. Запропонувати позивачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової адміністрації (Чернівецької обласної державної адміністрації) позовної заяви;
- одночасно надіслати прокурору, відповідачу та третій особі копію письмових пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Запропонувати відповідачам:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати прокурору, позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Запропонувати третій особі:
- у 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- одночасно надіслати прокурору, позивачу та відповідачам копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
9. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Либідь" надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання, а у разі відсутності зареєстрованого електронного кабінет у відповідності до норм статті 6 Господарського процесуального кодексу України - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему Електронний суд.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Зобов`язати сторін по справі надати суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua або направити суду актуальні електронні адреси за якими учасники матимуть змогу отримувати судові рішення в електронній формі.
12. Суд повідомляє учасникам справи, що з 18 жовтня 2023 року введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Зареєструвати електронні кабінети можливо зробити за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
13. Попередити учасників справи, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без розгляду у відповідності до частини 2 статті 170 ГПК України.
14. Повідомити учасників справи, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: inbox@cv.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
16. Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124459180 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні