Рішення
від 16.01.2025 по справі 168/1353/24
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/1353/24

Провадження № 2-о/168/15/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань-Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду з заявою в інтересах заявниці ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122002, виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською районною державною адміністрацією та встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122009, виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською районною державною адміністрацією.

Заява мотивована тим, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на земельну частку (пай) в КСП «Кримне» Старовижівського району Волинської області згідно сертифікатів на земельну частку (пай). Проте сертифікати видані на прізвище « ОСОБА_4 ». Що позбавляє заявницю реалізувати своє право на спадщину. Тому просила суд встановити факт належності сертифікатів на право на земельну частку (пай) батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заінтересована особа пояснення щодо заяви не подала.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи Дубечненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованій особі подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2статті 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були членами в КСП «Кримне» с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Із списків громадян членів КСП, які включено до державного акта на право колективної власності на землю під номером 2 значиться « ОСОБА_5 », під №206 значиться « ОСОБА_6 » .

На підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11 батьку заявниці видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122002 від 17 лютого 1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 2 від 17 лютого 1997 року.

На підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11 матері заявниці видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122209 від 17 лютого 1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 206 від 17 лютого 1997 року.

Дана обставина підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 29 листопада 2024 року.

Проте сертифікати видані на прізвище « ОСОБА_4 ». Що не відповідає прізвищам батькам заявниці, записаним в свідоцтвах про їх смерть « ОСОБА_7 ».

Довідками ГУ Держгеокадастру підтверджується право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну частку (пай) згідно сертифікатів серії ВЛ № 0122002 від 17 лютого 1997 року, серії ВЛ № 0122209 від 17 лютого 1997 року.

Із копії свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 від 23 травня 2011 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 січня 2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 27 жовтня 1975 року ОСОБА_8 вбачається, що її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 01 вересня 1935 року вбачається, що його прізвище та прізвище його батьків « ОСОБА_7 ».

В зв`язку з цим заявницею через органи ДРАЦС внесено зміни в своє свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу. Якими прізвище її батьків та її дівоче прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 від 07 листопада 2024 року, що видане повторно після внесення змін органами ДРАЦС, встановлено, що прідвище заявниці та її батьків - " ОСОБА_7 ".

З метою виправлення описки в сертифікаті заявниця зверталася до ГУ Держгеокадастру у Волинській області. Проте листомїї було повідомлено, що здійснити заміну раніше виданого сертифіката на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів.

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319цього жКодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявницею своє право на землю.

Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності її батькам сертифікатів на право на земельну частку (пай). Тому її звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями77-80,263,264,265,268,273,293,294,315,354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122002, виданий 17 лютого 1997 року підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11, зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2, на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122209, виданий 17 лютого 1997 року підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11, зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206, на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 20 серпня 2024 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 01.02.2000 року, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Представник заявника: ОСОБА_10 , НОМЕР_8 ; адреса: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1055 від 02.11.2018 року.

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20 Ковельський район Волинська область. Код ЄДРПОУ 04332940.

Суддя А.В.Малюта

СудСтаровижівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124459437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —168/1353/24

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Малюта А. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Малюта А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні