Постанова

від 10.12.2007 по справі а17/319-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А17/319-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.12.07 о 10:50                                                                             Справа № А17/319-07

Господарський суд Київської області у складі судді Сухового В.Г.

при секретарі судового засідання Деркач Т.Г.,

за участю представників:

прокурора: Сазонова С.В.;

позивача: Сіндєєва В.М.;

відповідача:   не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом     Прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі

                        Ставищенського районного центру зайнятості  

До                     Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»

про                   стягнення 15658,48 грн   

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернувся з позовом Прокурор Ставищенського району в інтересах держави в особі Ставищенського районного центру зайнятості до Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб» про стягнення заборгованості в сумі 15658,48 грн  за платежами до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Позов обґрунтовано тим, що Сільськогогосподарський  виробничий кооператив «Хлібороб», в порушення Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі -  Закон України № 1533-III), як платник страхових внесків несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд), в результаті чого з 2001 року  по 1 півріччя 2007 року за ним  утворилась заборгованість за  внесками в розмірі 15658,48 грн, в тому числі: 12613,93 грн недоїмки; 2868,55 грн пені; суми реструктуризованої заборгованості в розмірі 176,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2007р. відкрито провадження у справі № А17/319-07 та призначено до розгляду на 12.11.2007р.

12.11.2007 року суд відклав розгляд справи на 10.12.2007 у зв'язку із неприбуттям в судове засідання прокурора та представників сторін.

В судовому засіданні 10.12.2007 прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, вважають їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Сільськогогосподарський виробничий кооператив «Хлібороб»свого представника в судові засідання  не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи 12.11.2007 відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду від 24.09.2007р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено за вих. № 1996 від 01.10.2007”, за адресою: 09400, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вул. Польова, 22, що зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 15.03.2000 року. Про час і місце розгляду справи 10.12.2007 відповідач повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено за  вих. № 2295 від 16.11.2007”, за тією ж самою адресою.

На запит господарського суду від 16.11.2007 року державний реєстратор Ставищенської районної державної адміністрації Київської області надав суду відомості стосовно відповідача, та, зокрема, зазначив місцезнаходження Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»: 09400, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вул. Польова, буд. 22. Тобто, дані реєстратора свідчать про те, що відповідач з моменту реєстрації не змінював свою юридичну адресу.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора Ставищенського району та представника Ставищенського районного центру зайнятості, суд   в с т а н о в и в:

Сільськогогосподарський виробничий кооператив «Хлібороб»як юридична особа відповідно до  п. 2 ст. 4 Закону України № 1533-III є платником страхових внесків до Фонду та зареєстрований в Ставищенському районному  центрі зайнятості з 16 березня 2000 р. за реєстраційним записом № 107300042, про що свідчить довідка за № 05-460 від 14.09.2007р. залучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України № 1533-III та п. 4.2, п. 5.6  Інструкції „Про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження  до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом  Міністерства праці  та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 Сільськогогосподарський виробничий кооператив «Хлібороб»зобов'язаний  своєчасно та в повному розмірі  сплачувати страхові внески  у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають  витрати  на  виплату основної  та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та  компенсаційних виплат  один раз на місяць в день  одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату  праці.  

Згідно ст. 34 Закону України № 1533-III Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зобов'язаний забезпечувати збір страхових внесків.

Судом встановлено, що згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2007 року, що  подана відповідачем до Ставищенського районного центру зайнятості 11.07.2007 року, заборгованість за платником становила 15 658,48 грн: недоїмка за платником зі сплати страхових внесків 12613,93 грн; недоїмка зі сплати пені 2868,55 грн; реструктуризована заборгованість 176,00 грн.

Крім цього, представник позивача на підтвердження заборгованості за  пенею  надав суду розрахунок заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки та Акт за № 15 від 29.12.2003 року про перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття  за період з 01 січня 2001 року по 31 грудня 2003 року, де зазначено пеню за прострочення сплати страхових внесків в сумі 2868,55 грн. Обидва зазначені документи підписані головним бухгалтером Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»  Олійник Н.А.

Таким чином, заборгованість відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків до Фонду  становить 15658,48 грн, в тому числі: недоїмка за платником зі сплати страхових внесків в розмірі 12613,93 грн, недоїмка зі сплати пені - 2868,55 грн, реструктуризована заборгованість 176,00 грн.

Законом України № 1533-III на Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття покладено   обов'язок щодо здійснення контролю за  правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»заборгованості в сумі 15658,48 грн  за платежами до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги Ставищенського районного центру зайнятості обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»(код 03755874) на користь Ставищенського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код 22200372) суму простроченої заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в розмірі 15 658,48 грн.

3.          Копію постанови надіслати відповідачу.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.  

    Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.